«Я думаю, это вопрос развития нашего общества, эффективности нашего чиновничества и тому подобное. Я как гражданин Латвии, как многие члены нашей организации — их около 6 тыс. — понимаю, что у каждого из нас свои предприятия, но мы же и члены общества, у каждого из нас болит то, что происходит. И если мы видим, что государство, министры или чиновники не справляются, то нужно критиковать — что мы иногда и делаем, но мы стараемся выступать и сами какие-то вещи делать.
Если мы говорим об этой кампании, сигналом было начало войны, российская агрессия в Украине. Мы поняли, что, к сожалению, за 30 лет много недоработок, мягко говоря. Были дискуссии, некоторые предприниматели жертвовали деньги. Мы продолжаем работу, мы отправляем грузы в Украину, по-другому помогаем. Но были отдельные члены, которые сказали: «Мы хотим жертвовать деньги, чтобы поднимать вопрос об интеграции, консолидации» — что-то менять, чтобы не ссориться между собой, а строить страну вместе. Неважно, кто ты — русский, латыш, еврей, поляк, украинец, литовец. Мы часть европейской цивилизации, у нас одна страна — Латвия. Давать сигнал обществу, через примеры показывать, чтобы политики думали... чтобы чиновнические органы заработали более эффективно», — заявил Ростовскис.
Во время эфира он не раз подчеркнул: последние три десятилетия политика в этой сфере была недостаточно эффективной:
«За эти 32 года правящие, мягкого говоря, это процесс не совсем удачно развивали. Когда возникают кризисные ситуации, эта проблема вылезает... Сейчас в мире происходят тектонические перемены, и единственный вариант прожить и сохранить нашу независимость — интегрироваться, консолидироваться, как бы это ни называли, и строить государство вместе».
Ростовскис прокомментировал и вопрос о цветах у памятника в Пардаугаве.
«Если была бы правильная политика 30 лет назад, люди, которые хотели бы вспоминать о войне отправлялись бы на кладбище, возлагали цветы. Такого памятника бы не было, ведь памятники — это сообщения о чем-то... Когда началась война — с такой агрессией, с Бучей, с Ирпенем, со всем этим ужасом, надо людям принимать решение: или ты в западной цивилизации — со всеми плюсами и минусами, или ты согласен, как происходит агрессия. В таком смысле с памятником надо что-то решать, надо двигаться к тому, чтобы от этих культовых фигур освобождаться. Как это делать — вопрос. Сегодня 2022 год, я предлагаю объединяться и думать, как мы будем стоить Латвию — не столько смотреть назад, хотя историю надо знать», — пояснил он.
Ростовскис считает поведение политиков в каком-то смысле реваншизмом, нужно смотреть в будущее:
«Я со своей точки зрения смотрю — это был определенный реваншизм. Была оккупация в 1940-е годы... но нам нельзя из одной канавы в другую. Нам надо понять, что ситуация такая, и лучше идти вперед, а не враждовать... Нужна дискуссия на общественно-политическом уровне — где лидеры каких-то групп представляют их, надо писать какие-то пункты: что есть общие, где есть разногласия — и с ними работать.
В западной цивилизации не так, что ты просто идешь на работу, растишь детей — ты должен активно участвовать в общественных процессах... Если этого не делается, политики забирают власть и начинают диктовать. В демократии, свободе... надо участвовать ежедневно, и тем самым все время быть в этой дискуссии. Это в хорошем смысле давит на политиков, они должны прислушиваться».
