Позиции Латвии и других стран Балтии в НАТО и Евросоюзе после начала российского вторжения в Украину усилились, говорит министр — потому что их анализ поведения России оказался точным:
«Анализ наш был правильным, и это видно и в последние два месяца. Все крупные агентства новостей звонят мне и другим коллегам из стран Балтии с вопросами».
Безопасность самих стран Балтии сейчас, по его оценке, не поставлена под угрозу:
«Конечно, это неприятно, когда соседи настолько готовы воевать и входить на чужую территорию — но с другой стороны, мы тоже провели свою подготовку. Это одно. И второе: у наших границ сейчас очень мало российских войск. Они все задействованы в Украине. И третье: я думаю, что
Кремль совершил очень большую стратегическую ошибку, давя на наши соседние государства, в том числе Финляндию и Швецию. И как раз Кремль стал катализатором того, что эти оба государства в ближайшее время (думаю, на 90%) готовы вступить в НАТО.
И я думаю, они станут, потому что не хотят оказаться в той же позиции, в какой сейчас находится Украина. То есть страна, которая не является участницей НАТО, но соседствует с Россией, не может получить ту помощь, которую она хочет получить. Если бы Украина была в НАТО, то Россия и не напала бы».
Реакция России на эти изменения — намерения Швеции и Финляндии примкнуть к альянсу, укрепление восточных рубежей НАТО — крайне негативная, прозвучало в передаче. Есть опасения, а не подвигнет ли это Россию на какие-то военные действия. Но было неверно думать, будто если шведы и финны не станут наращивать вооружения и боеспособность, тогда Россия будет взирать на них дружелюбнее и не думать о войне, говорит Пабрикс:
«Неважно, что мы делаем! Если Россия или Путин хочет начать войну, то сделает это.
Мы не можем даже говорить, что Финляндия или Швеция были нейтральными государствами — потому что уже то, что они члены Евросоюза, это уже не нейтральность. Но ясно уже то, что даже заявление Дмитрия Медведева о том, что если они вступят в НАТО, то Россия увеличит свои силы вблизи Балтийского моря и на западе, и мы не сможем больше говорить о ситуации, когда здесь нет ядерных ракет — то я извиняюсь, мы уже в последние 30 лет жили в асимметрии.
Российские войска у границ Прибалтики были намного многочисленнее, чем войска западных государств, чем наши войска, и если говорить об ядерных боеголовках, то мы знаем, что и во Псковском и в Калининградском регионе находятся «Искандеры», которые могут быть их носителями. Это не что-то новое. Медведев сказал о том, что Россия уже сделала».
Если Швеция и Финляндия присоединятся к Североатлантическому блоку, это укрепит его, прогнозирует Пабрикс: несмотря на не очень крупную численность населения, эти государства всегда заботились о своей обороноспособности. Историческая память о советском нападении на Финляндию у них еще свежа. Финская армия вооружена очень хорошо.
Украина по окончании войны имеет неплохие шансы интегрироваться в ЕС, за 5-6 лет — но вначале ей нужно победить в этой войне, потому что отступать некуда, и при ином исходе у Кремля будут амбиции насчет и других территорий, говорит глава Минобороны. Остается вопрос, где пройдет граница на востоке Украины:
«Но я не думаю, что эта риторика России теперь пройдет, потому что ясно, что это был как раз один из методов России, чтобы как-то остановить интеграцию в Европу таких государств, как Украина или Белоруссия... Думаю, мы не можем российские требования насчет границ учитывать, потому что это просто притягивает агрессию России. Нужно установить, где граница проходит де-факто. (Мы знаем, что Эстония еще тоже не заключила договор о границе с Россией, но она является участницей и НАТО, и ЕС.) Думаю, после войны мы сможем решить такие проблемы».
Владимир Путин все время пытался строить свою историю для российского народа на том, что он пытается снова сделать из России крупную державу, империю — стоит вспомнить ноябрь прошлого года, тот ультиматум, который Кремль выдвинул всем западным государствам: что все они должны разоружиться до уровня 1997 года.
«То есть в принципе он предлагал всем государствам, с которыми у РФ и Белоруссии есть общая граница, просто остаться безоружными! Конечно, ни одно государство на это не пойдет. Это было бы просто смешно, учитывая, что у России есть агрессивные планы. Но амбиции амбициями, а реальность уже совсем другая. Россия застряла в Украине, и застряла, может быть, уже на долгое время, и дальше уже продвинуться очень трудно.
Думаю, это приведет, говоря попросту, к похмелью в российском обществе. И думаю, здесь у нас в Латвии тоже очень важно, чтобы та часть русскоязычных Латвии, у которой тоже были такие позитивные мысли насчет Путина и нынешнего руководства Кремля — поняла, что сейчас уже такие вещи, которые творятся в Украине, и эту войну могут отстаивать только люди, которые не дружат со здравым смыслом».
