В качестве примера чрезмерно долгого рассмотрения дела в суде Стуканс привел процесс по первому делу о цифровом телевидении, за время которого часть свидетелей и обвиняемых успели умереть.
«Это ненормально. Нужно, чтобы государство обеспечило нормальное судопроизводство, чтобы оно не длилось годами», - считает Стуканс.
Генпрокурор, который и сам ранее был судьей, рассказал, что именно судья назначает дату следующего заседания. «Нужны изменения в законе. Например, что судья не может брать следующее дело, пока не рассмотрит начатое. Иначе мы наблюдаем перерывы в месяцы между заседаниями.
Нужно как минимум прописать в законе, что перерыв между заседаниями не может быть больше хотя бы недели», - считает генпрокурор.
«Раньше как дела рассматривались? Зашел с делом на заседание, пока не закончишь – не выходишь. Лучше закончить за два месяца, чем тянуть дело 20 лет без ограничений. Судьи должны сами предложить модель, как это улучшить», - заявил Стуканс.
Генпрокурор рассказал, что заступив на должность, он лично ездил по полицейским участкам и показывал, как вести процессы по мелким преступлениям, где преступника взяли с поличным.
«Если я не ошибаюсь, сейчас в течение 48 часов с момента задержания выносятся решения примерно по 40% таких дел. Например, в этом году в Латгальском предместье Риги задержан пьяный водитель. Получил 2,5 года тюрьмы и уже отбывает срок.
(..) Сейчас по всей республике много дел, когда пойманным за руку преступникам выносится приговор в течение 48 часов», - поделился генпрокурор.
