«Другой вопрос, что такая демократическая процедура защищает, скажем так, от резких и, может быть, слишком неожиданных рискованных шагов. Но за это приходится платить тратой времени», — считает он.
Орешкин не считает, что можно говорить о «расколе» в ЕС:
«Если говорить про раскол, я бы такого термина не употреблял. Есть вполне понятные интересы отдельных членов Европейского союза и, например, НАТО... Или, если мы говорим про экономику, есть отдельные интересы стран, которые не имеют прямого выхода к морю и снабжаются нефтью исключительно через трубопроводные системы... И плюс к этому политическое давление».
В последнем случае, по словам Орешкина, речь в частности идет о венгерском лидере Викторе Орбане, который симпатизирует режиму Путина. «А этот режим с удовольствием использует Венгрию как тормозной башмак на пути продвижения санкций», — указал аналитик.
Он полагает, что в данный момент можно говорить о типичном для ЕС способе принятия решений:
«Это не значит, что Европейский союз раскололся. Это значит, что Европейский союз, как обычно, медленно, соблюдая принципы юридического или правового паритета прав, ползет в ту сторону, куда он ползет... Я думаю, найдут какое-то решение. Оно может быть оттянуто по времени — по-видимому, на полгода или на год сдвигается отказ от российской нефти для Европейского союза. Это важно — для Путина, для поступления денег в российский бюджет. Но в стратегическом плане тренд совершенно ясно обозначен: переход к более экологически дружественной, «зеленой» энергетике, блокировка поставок из России. Раньше или позже — вопрос дискуссий, вопрос обсуждений».
