Полный текст интервью на латышском языке доступен здесь.
Объясняя свое мнение, Апсалонс отметил, что общественные СМИ должны не столько пытаться сократить разрыв в обществе, сколько предоставить возможность разным группам этого общества найти общую территорию для диалога и работы над общим видением.
«С одной стороны, общественные СМИ являются платформой, в рамках которой формируется общественное мнение. Площадка, где раскрывается все разнообразие мнений, существующее в обществе практически по любому вопросу. Это платформа, на которой мы пытаемся справиться с этим разнообразием мнений и разногласиями.
Мне кажется, одна из миссий общественных СМИ — быть своего рода моделью или примером того, как мы должны разговаривать, понимать и сотрудничать друг с другом», — сказал Апсалонс.
По его словам, обязанность общественных СМИ предоставлять обществу максимально объективную информацию, раскрывая многообразие мнений по различным вопросам, столь же важна, как и контроль ими политической власти.
Апсалонс считает, что у СМИ должно быть обоснование, если какие-то точки зрения учитываются, а какие-то нет.
«Главное, чтобы этот выбор мнений имел определенное обоснование, почему в данном случае какая-то точка зрения не отображена.
Конечно, важно, чтобы единственной причиной не была нехватка времени», — подчеркнул омбудсмен.
Как писал ранее Rus.LSM.lv, в начале июля стало известно, что омбудсменом, который следит за работой общественных СМИ, станет специалист по коммуникации, доктор философии, преподаватель и автор книг Эдмунд Апсалонс, сообщил Совет по общественным электронным СМИ (SEPLP).
