В отличие от Байдена, Трамп не понимает, зачем помогать Украине — исследователь

В отличие от нынешнего президента США Джо Байдена, у его преемника Дональда Трампа нет понимания, почему нужно помогать Украине в войне против РФ, и почему эта помощь в интересах Соединенных Штатов, отметил в интервью LSM+ директор Центра международных исследований Одесского национального университета имени Мечникова, научный сотрудник американского Центра анализа европейской политики (CEPA) Владимир Дубовик.

Полное интервью на украинском можно посмотреть здесь.

● Это — перевод материала на русский.
Оригінал українською можна прочитати тут.

Комментируя намерения Дональда Трампа относительно прекращения российско-украинской войны, эксперт признал, что у будущего президента США гораздо меньше рычагов влияния («или они не столь очевидны») на правителя РФ Владимир Путина, чем на президента Украины Владимира Зеленского:

«При этом Трамп на протяжении предвыборной кампании неоднократно говорил, что Россия обречена на победу, Украина проигрывает, что Зеленский, в принципе, виноват в том, что война началась, (…)

я не склонен абсолютно списывать это на предвыборную риторику президента».

В этом большая разница между Трампом и Байденом, который понимает, что нужно поддерживать Украину, что это в интересах США, у Трампа такого понимания нет, подчеркнул Дубовик.

Исследователь добавил, что Трамп хочет иметь «деловые отношения» с Путиным, к которому относится с симпатией:

«Поэтому не знаю, сможет ли Трамп противостоять искушению просто оказывать давление на Киев, говоря "принимайте российские условия для заключения мира, или в противном случае мы просто прекращаем помощь"».

Впрочем, специалист допускает и другие сценарии развития событий, которые будут зависеть от того, кто войдет в команду Трампа.

«Тезис о том, чтобы не выглядеть слабым, думаю, важен для Трампа с точки зрения его амбициозности, эгоизма. Поэтому, думаю, можно рассчитывать немного на этот эгоизм. Но в принципе

у меня нет оптимистического сценария относительно того мирного плана, который, в итоге, появится. Он точно не будет таким, на который мы надеялись,

рассчитывали, который был бы справедливым для нас и который был бы устойчив с точки зрения, что он будет гарантировать безопасность Украины на перспективу. Такого мирного плана мы вряд ли дождемся. Но насколько он будет плохим, или при нынешних сложных условиях на фронте он будет для нас приемлемым — это мы увидим впоследствии», — сказал исследователь.

План окончания войны, о котором говорил будущий вице-президент США Джей Ди Венс, предполагавший создание «демилитаризованной зоны» на территории Украины и внеблоковый статус Украины, не окончательный, но это «контуры» плана, к которому склоняется команда Трампа, считает Владимир Дубовик. По его мнению,

в отличие от Джо Байдена Трамп может захотеть, как и Путин, решить судьбу Украины без Киева.

Впрочем, эксперт предполагает, что Вашингтон может предложить план, который не подойдет Москве или Киеву (или обоим сразу), и тогда возникает вопрос, как будет реагировать Трамп. «Это будет момент истины», — сказал Дубовик.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное