Главной целью налоговой реформы Бите назвал изменение налога на рабочую силу — это сделало бы наши предприятия более конкурентоспособными.
«До сих пор наши работодатели и работники платили налогов больше, чем в Литве и Эстонии. Получалось, что при одинаковых расходах наши люди получали меньше. Это заставляло предприятия уходить в серую зону и не давало им развиваться».
Бите считает, что если налог на рабочую силу будет уменьшен, то в выигрыше окажутся абсолютно все: «Да, на короткое время возможно уменьшение госдоходов, но в долгосрочной перспективе это благотворно скажется на экономике — предприятия выйдут из серой зоны».
Президент Латвийской конфедерации работодателей считает, что в Латвии не исчерпаны все возможности для экономии: «Есть сферы, где мы живем на широкую ногу, — прежде всего это касается государственного бюрократического аппарата. Надо уменьшать расходы там».
Почему же так долго не принимается налоговая реформа? По мнению Бите, задержка связана с тем, что Минфин не может договориться с политиками: «Там сейчас рассматриваются разные сценарии. У разных партий разные интересы, и им трудно договориться».
Что касается налога на оборону, который уже ввели Литва и Эстония, то латвийские работодатели также понимают его необходимость:
«Это не расходы, а инвестиция. Основная часть латвийских предпринимателей понимают, что если не будет безопасности, не будет и бизнеса. Наши деды это проходили в 1940 году. Поэтому я рад, что мы так много помогаем Украине: если они не удержатся, то и у нас ничего хорошего не будет — при таком опасном соседе».
При этом расходы на оборону нельзя просто забросить в общий налоговый «котел» — военный налог должен быть отделен от других налогов, считает Бите. «Сначала надо сделать конкурентоспособную налоговую систему, а уж потом говорить о целевом налоге на оборону. Иначе в итоге все «съест» бюрократия».
В то же время глава конфедерации заявил, что сейчас неподходящее время для повышения налогов.
Как писал Rus.LSM.lv, на покрытие более высоких оборонных расходов Ашераденс уже предлагал повысить на один пункт ставку налога на добавленную стоимость (НДС).
