То, что произошло накануне — нетрадиционный способ протеста для латвийцев, заявил политтехнолог Филипп Раевский. Да, политик Алдис Гобземс поднял эту волну, но на его месте мог быть кто угодно, поскольку вина лежит на правительстве:
«То, что он сам оседлал волну, несомненно. Главная причина — коммуникация со стороны правительства. Не думаю, что это заслуга Гобземса. Там мог быть кто угодно другой, кто взялся бы это сделать, раскачать и увлечь этих людей. Может быть, еще успешнее, потому что нельзя сказать, чтобы Гобземс был успешным, харизматичным лидером. Харизмы у него нет, и в политике он не новичок».
Общественное недовольство, по оценке Раевского — благоприятная для оппозиционных партий среда. Рейтинг новой партии Гобземса «Закон и порядок» в последние месяцы, по данным SKDS, составляет 3-4%. Практика показывает, что обычно популистские идеи готово поддержать до 20% избирателей. Но вывести раздраженных людей на улицы — это одно, а привести разочарованных в политике избирателей на участки, чтобы они проголосовали — совсем другое. Это уже вызов, считает политтехнолог.
«То, что мы видели возле парламента и Кабинета министров, показывает ту неспокойную и очень легко провоцируемую ситуацию в обществе, потому что общество, можно сказать, несогласно с тем, что происходит в правительстве, с теми решениями, которые правительство применяет. И вчерашняя акция показала, что они готовы не только на кухне бухтеть», — сказал Раевский Русскому вещанию LTV7.
Госполиция, как уже сообщал Rus.LSM.lv, завела на Гобземса дело об административном правонарушении.
Как сообщал Rus.lsm.lv, Сейм в среду 4 августа одобрил в первом чтении поправки к закону об управлении распространением инфекции Covid-19, которые среди прочего дают работодателям право с 1 октября увольнять сотрудников, если у тех не имеется Covid-сертификата, без которого выполнение ими служебных обязанностей невозможно.
