«Я в ответ на просьбу ведущего назвала событием года беженцев, которые от нас убежали, - поделилась Анита Даукште, главный редактор газеты Neatkarīgā. – Это симптоматично, потому что еще в 2015 году казалось: тема беженцев станет самой важной, и, как показывали тогда социологические опросы, 53% жителей Латвии считали это самым важным вопросом и значимым фактором влияния на жизнь в стране. Но оказалось, что эта проблема не самая главная в 2016 году, и общество больше не выдвигает ее как очень большую.
Хотя проблема существует. Если те люди, которых Латвия согласилась принять, не остаются тут и считают эту среду недоброжелательной, даже невозможной для проживания – то это очень показательный момент, характеризующий нас самих. Мы должны на это смотреть с большой опаской».
На этой неделе из уст российского президента Владимира Путина прозвучало, что правительство Сирии и вооруженная оппозиция подписали договор о прекращении огня и выразили готовность начать мирные переговоры. Какие именно группировки подразумеваются под «вооруженной оппозицией», не уточнялось. По словам Путина, подписание договора было достигнуто по итогам переговоров с участием России, Ирана и Турции. Было и еще одно знаменательное заявление Путина – о том, что Россия сократит свое военное присутствие в Сирии. По мнению политолога Юриса Розенвальда, эти «успокоительные заявления» с большой степенью вероятности связаны с приближающимся Новым годом.
«Возможно, там что-то вроде перемирия и будет. Хотя под него не подпадают те группировки, которые Россия называет радикальными. К тому же это не первый раз, когда Россия прекращает или сокращает свое присутствие в Сирии. Такое уже было! Поживем – увидим».
По словам политолога, на протяжении всего 2016 года сирийский конфликт влиял на все процессы, происходящие в Европе, в том числе и в Латвии, хотя мы у себя ощущаем это в меньшей степени:
«Все-таки 11 млн человек разбежалось оттуда в разные стороны. Огромное число. Сейчас давление на Европу поменьше, чем оно было год назад, но, тем не менее, оно есть. И этот фактор будет определять и нашу жизнь тоже.
Сирия сейчас самый серьезный источник беженцев. Не единственный, но самый серьезный. И это ставит постоянно Европу и нас в том числе перед проблемой: как отделить тех, кто просто хочет лучше жить, от тех, кто действительно спасается от смертельной опасности. Помочь последним – наша прямая обязанность. И этот вызов сохранится еще достаточно долгое время».
Затяжной характер проблемы беженцев объясняется, по словам Розенвальда, тем, что западная коалиция под эгидой США не спешит разворачивать в Сирии наземную операцию, ограничиваясь авиаударами.
«Западные страны самоустранились от этого процесса. Наверное, это связано с тем, что главная проблема ведь заключается в чем? – кто согласится послать своих солдат не сверху бомбить, с высоты 8 км, а того, кто будет на земле воевать. Победить, только бомбя, нельзя. Россия вызвалась это сделать – не знаю, почему и как. Батальон ее там будет заниматься чем-то серьезным, ну пусть...
Но у меня есть подозрения, что это – безнадежное предприятие, если смотреть на будущее Сирии как единого государства. Будет ли оно существовать в ближайшее время – еще большой вопрос.
Ведь Россия явно ставит на меньшинство – сколько их, алавитов, 10-15%? Рассчитывать, что подавляющее большинство, сунниты, с этим согласится, учитывая прежний опыт подавления их выступлений, поначалу мирных... Думаю, это большой вопрос».
«Прогноз на будущий год? Будет большая драка всех со всеми, - заявил военный историк Константин Гайворонский. - Ничего тут радикально не изменится по причине, которая уже всем известна: никто не хочет туда посылать дивизии. Все хотят ограничиться точечными уколами.
А практика активизировавшегося в последнее время штурма Мосула – я так понимаю, Барак Обама решил перед уходом доказать, что кое-чего он все-таки добился, и за оставшийся месяц на своем посту решил Мосул все-таки взять, – так вот, эта практика показывает, что
даже элитные части иракской армии, подготовленные американцами и оснащенные американским оружием, совершенно бессильны в борьбе с ИГИЛ! Не хватает у них боевого духа переломить ситуацию.
Это означает только одно: без так называемой белой армии, армии стран первого военного эшелона (стран уровня США, России, Турции) там никакое решение невозможно».
По прогнозу политолога Андрея Бердникова, в Сирии еще долго будет продолжаться хаос – со всеми вытекающими из этого последствиями.
«Это, к сожалению, уже стало характерной чертой Ближнего Востока и Северной Африки. Только Тунис построил нечто наподобие демократических институтов, более или менее там что-то функционирует. Остальные попытки неудачны. (...)
Изначально там (в Сирии) была гражданская война, были какие-то силы, противостоящие Асаду, мне скорее симпатичные, восставшие против Асада. Но
сегодня инициативу перехватили силы, которые, на мой взгляд, еще гораздо хуже, чем Асад! Куда это приведет... Прогноз скорее нелицеприятный».
