«Я субботу провел, смотря онлайн-трансляции. И они оставили такое странное впечатление, потому что там участвовали очень разные люди – и коммунисты, и националисты, и вообще много непонятной публики. А лозунг про самого Навального очень быстро был позабыт. Я бы сказал, эта протестная активность – кроме Москвы и Санкт-Петербурга – во многом зависела от того, насколько довольны или недовольны региональной властью. Потому что было множество мест, где вообще никаких протестов не было, а были города, где люди проявляли неожиданно большую активность», – так политический обозреватель Андис Седлениекс охарактеризовал субботние акции в России.
Поводом для них стали два связанных события. Первый – арест оппозиционера Алексея Навального в аэропорту Шереметьево, едва он вернулся из Германии, где проходил лечение после неудавшегося отравления веществом из группы «Новичок». Второй – выход фильма Фонда борьбы с коррупцией (его возглавляет сам Навальный) о дворце в Геленджике, который, как утверждают авторы, опосредованно принадлежит президенту России Владимиру Путину и строительство которого обошлось, по их оценкам, примерно в миллиард евро. К выходным у фильма на Youtube было более 50 миллионов просмотров, сейчас их количество приближается к 90 миллионам.
Акции, действительно разные по числу участников и по накалу страстей, прошли в 110 городах. В Якутске, например, было от 100 до 300 участников при 50-градусном морозе, в протестующем с прошлого года Хабаровске – больше тысячи. Самые массовые состоялись в Санкт-Петербурге и Москве; число вышедших в столице МВД оценило в 10 тыс. человек, другие источники сообщают о 40 тысячах. Общее число задержанных в связи с акциями (во всех городах), по данным портала ОВД-Инфо, превысило 3 700.
Тем не менее, как полагает, А. Седлениекс, назвать эти акции настоящими протестами пока нельзя. «Протесты – это все-таки когда есть осознанные требования, по крайней мере, есть люди, которые выступают, программа какая-то. Но ничего такого там не было, – пояснил он.
В свою очередь политолог Ояр Скудра считает, что как квалифицировать субботние события – внутреннее дело России, на международном же уровне сейчас значение имеет вопрос об аресте самого Алексея Навального. Он напомнил, что председатель Европейского совета Шарль Мишель в телефонном разговоре с Владимиром Путиным призвал освободить оппозиционера. По словам специалиста, в конце марта лидеры стран ЕС проведут дискуссию о том, как дальше строить отношения с Россией, и дальнейшее развитие событий вокруг Навального и Фонда борьбы с коррупцией на ее ход явно повлияет.
Комментируя сами акции, гость «Открытого вопроса» напомнил, что перед ними власти провели кампанию устрашения (в частности, произошли аресты некоторых организаторов), но угрозы не сработали и люди вышли выразить протест. Другое дело, что не ясно, сколь серьезен их настрой. В этот раз, по его словам, триггером стали арест Навального, стремительный судебный процесс над ним в отделении полиции (по итогам которого оппозиционер оказался в СИЗО «Матросская тишина») и тот самый фильм о «дворце Путина».
«Судить о том, стоят ли за этим какие-то более глубокие настроения в обществе, мы сможем в ближайшие выходные. Если люди снова выйдут на протесты по поводу того же Навального (Фонд борьбы с коррупцией их уже анонсировал, – прим. Ред), тогда можно будет говорить о каких-то более серьезных политических настроениях. Пока это было бы преждевременно. [...]
Я могу с уверенностью сказать, что в Москве и Санкт-Петербурге они пройдут. Возможно, в других городах-миллионниках. Что касается остальных городов, посмотрим. Это во многом будет зависеть от нового судебного заседания: говорят, что оно состоится где-то 9 февраля и что Навального собирается приговорить к реальному сроку. Это решение заточить его в тюрьму или колонию может послужить причиной для протестов», – предупредил он.
Насчет же реакции власти на все эти события, на задержания участников акций Ояр Скудра заметил: «Естественно, что авторитарные режимы последовательно преследуют всех протестующих, которые не придерживаются правил политической игры, очерченных самим авторитарным режимом. Поэтому ничего другого, кроме преследований, ожидать там не следует».
