«Что мне нравится, поднимается дискуссия (хотя здесь, в вашем эфире мы давно об этом говорили) о том, что с этим вирусом нужно не то чтобы дружить, но надо к быть к нему готовым. […] Тут надо думать о том, как мы будем менять свой быт. Как развивать нашу инфраструктуру здравоохранения, чтобы она была готова к колебаниям. Если до этого казалось, что стратегия направлена на то, чтобы истребить этот вирус, то сейчас ясно, что такое невозможно, что он будет гулять еще годами вокруг нас», – рассуждает Кристиан Розенвалдс.
Он подчеркнул, что это не значит, что к коронавирусу можно относиться безалаберно – просто придется разные отрасли и повседневность выстраивать, исходя из предположения, что он с нами надолго.
«Это не значит, что надо полагаться на авось. Я тоже меняю свой быт. Я меньше выхожу из дома, меньше общаюсь, реже хожу в магазин», – поделился он в ходе дискуссии о возможной третьей волне Covid-19.
Журналист, редактор газеты «Сегодня» Андрей Шведов отметил, что на готовность страны к ней влияет охват вакцинации (всего около трети взрослого населения).
«Почему не прививаются латвийцы? Отчасти потому, что низкое доверие к власти. […] Это, возможно, своеобразная фига в кармане, которую обыватель таким образом пытается продемонстрировать властям, которых почему-то не любит. […] В Латвии обыватель любит поворчать на власти, не важно, из кого она в данный момент состоит. И весьма скептично воспринимает все предложения и действия властей. И в результате имеем вот эти 33%, что, конечно, очень печально. На самом деле вакцинироваться надо – вроде все это понимают, но идти не спешат»,-- предположил он.
Но какой бы ни была причина, при нынешних темпах достичь иммунитета у 70% населения будет крайне трудно, даже с учетом, что какая-то часть переболела, какая-то еще отреагирует на призывы правительства и привьется, а какая-то сделает то же самое, испугавшись «индийского» штамма Covid-19.
По мнению К. Розенвалдса, люди не идут прививаться не только потому что, так они как бы протестуют против решений правительства, но потому, что в обществе многие рассчитывают выехать за счет других.
«Люди ждут коллективного иммунитета, но чтоб его обеспечили другие. 70% должно быть, но пусть это другие идут вакцинироваться, а я подожду. Буду среди этих 30%. И так мы ждем. Андрей [Шведов] прав, что там присутствует «фига в кармане». Но там присутствует и такая коллективная недоразвитость, коллективный подростковый синдром: мол, пусть другие делают, а я, самый умный, подожду», – заключил гость «Открытого вопроса».
