Достроить рижскую котельную планируется уже к концу 2017 года. Авторы инициативы не скрывают: если они промедлят, в дело вступят другие и будут получать прибыль, построив котельные объемом поменьше. Строительные разрешения в столице уже выданы на несколько подобных проектов.
В акционерном обществе Rīgas siltums государство и Рижское самоуправление — в доле, однако, если частная компания «споётся» с думой, государству будет навязан неожиданный проект, отмечает De facto. Возвести котельную берется миноритарный акционер Rīgas siltums — компания Enerģijas risinājumi.
Rīgas siltums и Enerģijas risinājumi учредили в прошлом году фирму, в которой каждому предприятию принадлежит по 50% капитала. Enerģijas risinājumi, в свою очередь, принадлежат компании TAK investīcijas, которому, как акционерному обществу, не обязательно публично называть своих собственников.
«Обычно Гунтар Кокоревич представляет это предприятие на собрании акционеров. В мою компетенцию не входит проверка собственников одного из акционеров», — пояснил тележурналистам Вячеслав Степаненко, председатель правления Rīgas siltums.
Кокоревич, со своей стороны, утверждает, что он — единственный владелец TAK investīcijas. Этот предприниматель известен тем, что в свое время выкупил у Андриса Шкеле его «мусорный» бизнес и теперь является владельцем одной из крупнейших в стране компаний по вывозу отходов.
В совете Tak investīcijas финансист Харий Кронгорн, ранее связанный с семейным бизнесом Шкеле. Кокоревич говорит, что Шкеле в проекте рижской котельной не участвует. Однако при реализации проекта может быть привлечен любой другой инвестор.
Строительство котельной планируется на правом берегу Даугавы, где потребление тепла полностью удовлетворяет ТЭЦ-2. С появлением котельной ТЭЦ летом вообще окажется неконкурентоспособной.
«Тут действительно нужно оценивать, какое из предприятий будет конкурентоспособнее. Построить можно всё, но кто будет платить за то, что будет простаивать?» — задается вопросом директор департамента энергетического рынка и инфраструктуры Минэкономики Рота Шнюка.
В Плане развития Риги котельная не фигурирует. Рижское агентство энергетики, отвечающее за управление энергоснабжением в столице, о планах строительства узнало лишь после факта учреждения совместного предприятия, заявила его директор Майя Рубина. Она тоже выразила недоумение тем, что котельную собираются сооружать на правобережье, где с теплоснабжением нет ровно никаких проблем.
Но Rīgas siltums хочет снизить тариф на тепло. Он и так ниже, чем в Таллине или Вильнюсе, но появление котельной позволит добиться снижения еще на 1-5%.
В конце января проект был представлен в Рижском совете по энергоснабжению и был раскритикован (главным образом за загрязнение воздуха от сжигания щепы). Но и прямая конкуренция ТЭЦ налицо, признал Илмар Стуклис, член совета Latvenergo. Ведь ТЭЦ производят одновременно и тепло, и электроэнергию. Если тепло оказывается не нужным — стоимость электричества с ТЭЦ возрастает.
Так что именно возможное негативное влияние новой котельной на рынок электроэнергии стало причиной, по которой представители Минэкономики, заседающие в совете Rīgas siltums, идею поддерживать отказались. Но мнение совета не является обязывающим, так что проект будет-таки реализован. Стоимость будущей котельной на Rīgas siltums оценивают в 45 млн евро и уже подсчитали, что она окупится за 4-6 лет.
