«Конечно, [в том, что нам сейчас не хватает вакцин от коронавируса] наша вина очень большая, и даже, к чести наших властей, они признаются: да, кто-то из чиновников ошибся. Другое дело, что они боятся выдать этих людей на суд народный.
Но всё-таки нужно понимать, что когда принималось решение в пользу AstraZeneca, никто не мог знать, что у неё возникнут проблемы сначала во время испытаний, а потом уже во время применения, что будет нехватка. Тогда же этого никто не мог это прогнозировать. Тогда, может быть, эти люди думали, что они делают, как лучше. Но так получилось как всегда», – прокомментировал журналист Андрей Хотеев ситуацию с сильно затормозившейся вакцинацией населения, в том числе из-за того, что в нашем портфеле вакцин изначально слишком большое место отвело AstraZeneca, а BioNTech/Pfizer чиновники закупили совсем мало.
Однако, замечает обозреватель телеканала Rīga TV 24 Анита Даукште, это не значит, что виноваты только чиновники. Даже если те принимали решение, что тот же Pfizer нам не нужен и что лишняя Moderna ни к чему.
«Фактическая ответственность лежит на политиках, а не на чиновниках. То, что сначала наши политики не уделили должное внимание этой ситуации с вакцинами, это, конечно, огромная их ошибка. Я, надеюсь что она будет исправлена», – сказала она.
В то же время, комментируя недавнее присоединение Латвии к группе стран, недовольных распределением вакцин в Евросоюзе, А. Даукште заявила: отчасти недовольство справедливо, так как пропорция распределения доз сохраняется, несмотря на то, что AstraZeneca сокращает или, по крайней мере, сильно задерживает свои поставки. То есть вакцины не поступают не потому, что их не заказали, а потому что производитель не справляется с обязательствами.
«Если эта несправедливость будет ликвидирована на уровне Евросоюза, это будет означать, что Латвия сможет получить больше других вакцин, которые на тот момент будут доступны», – считает гость «Открытого вопроса».
Вечная чиновничья история
Что касается судьбы созданного в начале года и успевшего снискать народную нелюбовь Бюро вакцинации (после того, как инициатива за его ликвидацию этой структуры собрала почти 20 000 подписей, министр здравоохранения объявил о ее присоединении к Национальной службе здравоохранения, признав, что перенятые последней работники Бюро могут рассчитывать на доплаты), то она, по мнению А. Даукште – пример еще одной явной ошибки наверху.
«Я понимаю, почему эта ошибка была сделана. На тот момент казалось, что самая большая проблема с вакцинацией – это коммуникация. Чиновники уже как бы были дискредитированы всеми этими закупками вакцины, казалось, что вот придут новые силы, хороший организатор – они разрулят эту ситуацию. Но оказалось, что если ты только хороший организатор, это не значит, что ты можешь организовать процесс вакцинации», – объяснила она, выразив недоумение, почему с самого начала к организации «вакцинной» логистики не привлекли Национальные вооруженные силы.
Комментируя обещанные работникам Бюро вакцинации доплаты и раздражение общества по этому поводу, Андрей Хотеев заметил, что людям вообще не очень нравятся разговоры о супер-зарплатах и доплатах в госсекторе непонятно за что. Особенно на фоне не выдающихся успехов в вакцинации.
«Вот когда будут первые результаты хорошие, когда мы обгоним хотя бы Литву и Эстонию, тогда можно будет говорить о каких-то доплатах. Как частном бизнесе: нет результата – извините, есть результат – получаем доплаты и премии. А сейчас получается вечная чиновничья история о том, что просто за то, что он есть, за то, что у него красивые глаза и за то, что он просиживает штаны в своём бюро, положено что-то дополнительно, потому что зарплата якобы низкая. Но ведь в среднем в госсекторе зарплаты выше, чем в частном. Так что тут особо не о чем жаловаться», – заявил А. Хотеев.
