«Учителя Путина» и главу Eiropas Dzelzceļa līnijas связывает офшор

Обратите внимание: материал опубликован 6 лет назад

Руководитель Eiropas Dzelzceļa līnijas Андрис Линужс в свое время заключил соглашение с офшором, который использовали акционеры российской компанией Phosagro. Среди них был так называемый «учитель Путина» Владимир Литвиненко, сообщает передача de facto Латвийского телевидения.

Литвиненко — ректор Санкт-Петербургского горного университета. Именно в этом вузе 20 лет назад президент России Владимир Путин защищал диссертацию. Многократно высказывались подозрения, что его работа — плагиат, утверждает de facto. Сбежавшая из России дочь Литвиненко Ольга рассказывала СМИ, что диссертацию писал ее отец.

Как же Линужс связан с Литвиненко? Недавно против акционеров Phosagro в лондонский суд обратился бывший сотрудник компании Игорь Сычев, который несколько недель назад получил в Латвии политическое убежище.

Жалоба также направлена против зарегистрированного на Сейшелах офшора Parmas Corporation, через который акционеры Phosagro вели расчеты. Этот же офшор играет главную роль в другом деле, связанном с личностями из Латвии. Одна из них — Линужс, руководитель государственной компании Eiropas Dzelzceļa līnijas, отвечающей за реализацию проекта Rail Baltica на территории Латвии.        

Связь с Parmas Corporation раскрывается в истории сложных взаимоотношений Линужса с банком Norvik. Десять лет назад Norvik через принадлежащий банку фонд на Мальте выделил 2,5 миллиона евро на проекты недвижимости в России, утверждает de facto. Принадлежащая фонду дочерняя компания L-Serviss начала строительство домов в часе езды от Санкт-Петербурга, но не закончила, поскольку начался кризис.

В проект более 800 000 евро вложила зарегистрированная в Белизе Service Shipping Limited. Хозяева фирмы неизвестны, но на основании доверенности ее представлял гражданин Латвии Александр Смоглюков. Он также руководил предприятием, владельцем которого был Линужс.

Через несколько лет мальтийский фонд получил письмо. Инвестиции, вложенные в проект, теперь надо возвращать не Service Shipping Limited, а тому самому сейшельскому офшору Parmas Corporation, который фигурирует в споре Сычева и акционеров Phosagro, отмечает de facto.

Письмо подписал Дзинтар Вайновскис. До этого он работал в принадлежавшей Norvik судоходной компании ARG Shipping, которой теперь владеет Линужс. Parmas Corporation Вайновскис не помнит. «Этих компаний было достаточно много», — говорит он об офшорных фирмах, которые когда-то представлял.

Parmas Corporation просила деньги не только у мальтийского фонда, но и у российской компании L-Serviss, которой принадлежала земля. Впрочем, она платить отказалась, и ей предъявили иск.

Тут-то на сцене и появляется Линужс. В суде стало известно, что бывший руководитель мальтийского фонда Тина Петерсоне выдала ему полную доверенность. Он же право на возврат вложенных в проекты недвижимости миллионов передал сейшельскому офшору.  

В коротком разговоре с журналистами de facto Линужс не мог вспомнить, почему заключил договор с Parmas Corporation. Однако он отрицает, что у него есть какой-то личный интерес в Parmas Corporation или Service Shipping Limited.   

«Единственным бенефициаром действий Линужса была Parmas Corporation. Он свидетельствовал, что выбрал Parmas случайно на каком-то симпозиуме в Европе. Предполагаю, что Линужс, будучи в хороших отношениях с тогдашним руководством мальтийского фонда, получил их настоящие подписи на полную доверенность. Однако внимание привлекает факт, что эти документы не были найдены в самом фонде. Это указывает на то, что документы готовились, чтобы незаконно забрать, украсть эти активы — земельные участки», — считает представитель предприятия L-Serviss Антон Батаев.

Линужс говорит, что у него нет ничего общего с акционерами Phosagro. De facto подчеркивает, что он закончил Санкт-Петербургский горный университет, которым как раз руководит Литвиненко. «То, что вы говорите о соучастии ректора горного университета Литвиненко, я первый раз об этом слышу. У меня не было с ним никаких дел. Пару раз сталкивались на праздниках или других церемониях, связанных с защитой, это единственное», — заявляет Линужс.

Он также уверен, что упомянутая в обоих делах Parmas Corporation — две разные компании. Однако в распоряжении de facto есть убедительные доказательства, что упомянутая в обоих делах Parmas Corporation — одна и та же офшорная компания. Например, полностью совпадает банковский счет, на который офшор просил перевести деньги и в деле Norvik, и в деле получившего убежище Сычева.       

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное