У Путина есть пять причин не спасать Лукашенко — американский аналитик

Чем дольше Владимир Путин ждет, не решаясь «сдать» Александра Лукашенко, тем больше шансов, что белорусский поезд «цветной революции» уйдет со станции.  Списать Лукашенко сейчас — единственный хороший ход, который остался у Кремля, считает аналитик CFR.

Президент России не является фанатом демократических движений в соседних странах, однако попытки остановить протесты в Беларуси будут для него рискованными — как минимум по пяти причинам, считает Стивен Сестанович — бывший советник госсекретаря США Мадлен Олбрайт, посол США по особым поручениям в странах бывшего СССР (1997-2001), профессор Колумбийского университета, старший научный сотрудник американского «мозгового центра» по внешней политике Council on Foreign Relations. Свои соображения он высказывает в колонке, опубликованной на портале CFR.

В связи с продолжающимися демонстрациями и забастовками в Беларуси многие западные наблюдатели прогнозируют, что Кремль тем или иным образом вмешается в происходящее для спасения диктатуры Александра Лукашенко. Ставки для Москвы высоки, и Владимир Путин не скрывает своей ненависти к так называемым «цветным» революциям. Однако у Путина есть много причин для колебаний при принятии решения о поддержке недееспособного режима. Если он все же склонится к тому, чтобы не подставлять плечо Лукашенко, он должен действовать как можно быстрее, пишет эксперт CFR — и приводит следующие аргументы.

1. Протесты против Лукашенко практически не имеют антироссийского измерения — пока что. «Оранжевая революция» на Украине 2004 года и Евромайдан 2014 года опирались на националистические настроения: многие считали Россию угнетателем Украины, а пророссийских политиков — агентами колониализма, пишет Сестанович. Более ранние политические потрясения, в том числе движения за независимость Балтии в начале 1990-х годов и «Революция роз» в Грузии в 2003 году, также содержали различные дозы националистического энтузиазма. В происходящем в Беларуси этого элемента нет.

2. Подавление демократии в Беларуси не принесет Путину никаких националистических дивидендов. Какие бы политические выгоды Путин ни получил от аннексии Крыма (очень значительные) и разжигания мятежа на востоке Украины (к настоящему времени — незначительные), любые действия по поддержке Лукашенко будут выглядеть в глазах российской общественности совершенно иначе. Она увидит в таком вмешательстве только один мотив: поддержать фальсификацию выборов и заставить замолчать белорусский народ. После своего сомнительного  референдума по отмене ограничений на президентские сроки, новые неприятности Путину не нужны, уверен Сестанович.

3. Народная мобилизация в Беларуси зашла уже очень далеко. Подавление демонстраций в зародыше уже более не рассматривается как вариант. Лукашенко попытался применить репрессии, и только спровоцировал новые демонстрации. Путин же этим летом вынужден терпеть непрекращающиеся акции протеста в Хабаровске из-за ареста губернатора региона. Путин явно надеялся, что эти демонстрации в конечном итоге пойдут на спад. Когда этого не произошло, он понял, что ему придется терпеть — и пробовать что-то еще.

4. «Зеленые человечки» не смогут решить проблему Путина. Глава государственного СМИ RT Маргарита Симоньян на прошлой неделе попала в новости, когда призвала к вмешательству «вежливых людей» (также известных как «зеленые человечки»). Но вряд ли российские военные, разведчики или полиция сейчас рассказывают Кремлю, что усмирение белорусов будет недорогой операцией. На данный момент они, вероятно, даже не уверены в поддержке белорусских коллег. Без такой поддержки вмешательство станет кошмаром наяву, полагает Сестанович.

5. Если нельзя задействовать «зеленых человечков», то, возможно, пригодится белорусская элита. Даже в числе самых сильных политических противников Лукашенко есть желающие тесных связей с Россией. У двух стран достаточно опыта экономических, политических и военных взаимоотношений друг с другом, так что в желании иметь хорошие отношения с Россией нет никакой измены или даже оснований для дискредитации личности желающего. Эти связи и благосклонное отношение к белорусской элите дают Путину множество способов облегчить отход от Лукашенко.

Поскольку президент России — осторожный и даже нерешительный политик, эти причины для промедления с реакцией, скорее всего, кажутся ему весомыми, считает Сестанович. Но есть одна очень важная причина для того, чтобы поспешить: благоприятные для России элементы белорусского кризиса могут очень быстро измениться. Если толпа придет к выводу, что Путин поддерживает Лукашенко, антироссийские лозунги могут возобладать.

Поскольку представителей элиты подталкивают к тому, чтобы они распрощались с режимом, им, возможно, придется поддержать такие решения, как досрочные выборы, а не управляемый переход, что в Москве могут счесть более рискованным.

 

Чем дольше Путин ждет, не решаясь сдать Лукашенко, тем больше шансов, что белорусский поезд «цветной революции» уйдет со станции.

Наверняка советники Путина все это ему говорят. Некоторые европейские лидеры — возможно, даже официальные лица США — тоже, возможно, говорят это же. Списать Лукашенко сейчас — единственный хороший ход, который остался у Кремля, считает аналитик Council on Foreign Relations.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Еще видео

Самое важное

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить