Небольшой баннер на первой странице портала Lsm.lv, а за ним — несколько жизненных историй и вытекающие из них вопросы. В том числе и те, что вызывают самые жаркие споры.
«Например, что лучше — когда больница плохонькая, но рядом, или ультрасовременная, но в полутора часах езды? Где компромисс? Когда составились эти рассказики, под каждый написались вопросы. Их в итоге получилось 30, и они были разосланы всем спискам, которые баллотируются на выборах. Фактически, они получили точно такую же анкету — и ответили на нее», — рассказал Александр Краснитский, главный редактор Rus.Lsm.lv.
Каждый латвиец, ответив на эти «жизненные» вопросы, может узнать, с какой партией или политическим объединением у него совпадают жизненные ценности и приоритеты: его ответы сравниваются с ответами всех списков. Результат выглядит как рейтинг. Наверху в нем списки, давшие больше всего совпадающих ответов.
Впрочем, такой итог не следует считать рекомендацией для голосования на выборах, подчеркивают создатели «Сортировочной»: совпадение взглядов даже на большинство вопросов не означает общей точки зрения на принципиальные пункты.
«Тем анкета и полезна. Она дает возможность избирателю, который голосует за одну и ту же политическую партию или только за людей, которым он доверяет, все же посмотрел — а как же там с ценностными вопросами? Совпадает ли мое мнение по конкретным вопросам с мнением этих людей, за которых я все время голосую? Если не совпадает, то, может быть, появился какой-то лучший выбор», — указала политолог Ивета Кажока, директор центра Providus и одна из создателей анкеты.
Результат действительно может удивить, признала Кажока. Любимые партии могут оказаться в конце списка — и наоборот.
«Мне кажется, эта анкета больше всего нужна тем людям, ожидания которых не совпали с результатом. Потому что это мотивация изучить уже в деталях — а почему же не совпало?» — добавил Кажока.
На данный момент анкету заполнили около 25 тысяч человек.
Сам тест, как уже писал Rus.lsm.lv, представляет собой анкету, в рамках проекта Latvijas radio подготовленную профессором социальной психологии Латвийского Университета Иваром Аустерсом в сотрудничестве с Иветой Кажокой и рядом общественных организаций (подробнее об анкете — здесь).
«Создание теста потребовало почти шести месяцев работы. На основании обсуждений в фокус-группах была подготовлена предвыборная анкета с описанием нескольких реалистичных жизненных ситуаций и вытекающими из них спорными утверждениями. Эти истории — не абстрактные и позволяют избирателю определить, в какой части поля предвыборных оказываются его собственные взгляды, а также увидеть связи между реальностью и политическим предложением. Особенно важно, что ответы для тесты дали почти все партии, участвующие в выборах XIII Сейма», — рассказал Latvijas radio Аустерс.
