Специалист Chatham House: в данный момент быть НАТО — значит не справиться с коммуникацией

«НАТО не справляется с сущностной задачей стратегической коммуникации», поскольку альянсу не удается объяснить ни союзникам, ни России, что переброска сил в страны Балтии и Польшу — это оборона, а не провокация, считает Кейр Джайлс, специалист по вопросам евразийской безопасности, директор Научного центра исследований конфликтов Chatham House (британского Королевского института международных отношений).

Чтобы понять, пишет Джайлс, что решение Северо-Атлантического альянса (НАТО) разместить на территории Балтийских стран и Польши четырех батальонов, по сути своей не содержат угрозы, «требуется внимательно прочитать заявления НАТО и применить дедукцию.

Заставляя людей прикладывать усилия для понимания оборонительных целей, НАТО не справляется с сущностной задачей стратегической коммуникации», — уверен он.   

«Россия и ее сторонники утверждают, что эти планы увеличивают напряженность и дестабилизируют ситуацию, и сложно увидеть какие-либо вразумительные попытки НАТО объяснить, что это не так. НАТО должен по крайней мере донести, что, несмотря на риторику Москвы, НАТО не «надвигается на Россию», — считает Джайлс.

Он добавил, что число военных, отправленных в Польшу и страны Балтии, очень мало — и по сравнению с количеством сил, которые Россия сосредотачивает на границе, и в сравнении с батальонами альянса, уже находящимися на польских и балтийских территориях.

«Часто упускают из виду, что в Польше и Балтийских странах на постоянной основе находится уже много «войск НАТО»: это их собственные вооруженные силы, которые не менее часть НАТО, чем «новые» отправляемые батальоны», — пишет Джайлс.

Эксперт указал, что НАТО не наращивает свои военные силы, поскольку просто переводит в упомянутые четыре страны батальоны, часть из которых уже находилась в Европе (Латвия примет канадских военных — прим. Rus.lsm.lv).

«Учитывая интенсивность и огромный масштаб российской подготовки к войне», подобные маневры НАТО, считает Джайлс, вряд ли остановят Москву, если она решит напасть на одну из стран. «Но смысл не в этом:

простой факт, что они присутствуют, повлияют на московский расчет риска/выгоды, и сделают атаку такого рода менее вероятной, поскольку Россия немедленно столкнется со сложностью в виде конфликта с остальными странами НАТО – помимо уже атакованной», — пишет специалист. 

Официально Россия назвала действия НАТО «незаконными и провокационными». Однако в частной беседе старшие офицеры и чиновники признают: действия альянса Москве не мешают и не угрожают — пока она не решилась на «военную авантюру», добавил аналитик. Кроме того, указал Джайлс, НАТО объявляет о своих планах заранее, поэтому РФ уже ответила на его действия масштабной реорганизацией — у нее было много времени на смену диспозиции.

«Опять же, по сравнению с масштабами российской подготовки, оборонительные маневры НАТО практически неразличимы», — пишет эксперт.

«Мы можем предположить, что НАТО работает над тщательно запланированной и продуманной коммуникационной стратегией для объяснения своих действий, в том числе природы и цели многонациональных батальонов. Но это сложно заметить извне организации... Страшно, что в данный момент быть НАТО — значит не справиться с эффективной коммуникацией даже со своим собственным населением, не говоря уже о столь же важной задаче сделать то же для России», — заключил он. 

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Рекомендуем

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить