Разделы Разделы

Современность и моногамный брак друг другу противоречат – психолог

Детям из дисгармоничных семей сложно потом, повзрослев, строить собственные партнерские отношения – потому что они не видели перед собой здорового родительского примера, заявил в передаче LTV7 «Жизнь сегодня» популярный психолог Михаил Лабковский. А таких семей сейчас – много. Кроме того, в наши дни само понятие «семья» переживает стремительную трансформацию, и через считанные десятилетия формат отношений в парах будет совсем иным, говорит он.

«Дело в том, что моногамный брак в том виде, в котором мы его сейчас знаем, находится в кризисе. Думаю, через какое-то количество лет он таким не будет. Я не говорю, что это будет ан нашей памяти – может, даже не при наших внуках, - но эта модель реально не работает. Потому что она противоречит человеческой природе. Вы наверняка влюблялись больше одного раза в жизни, а вам предлагают всю жизнь провести с одним человеком – ваша психика с трудом это выносит.

Поэтому я считаю, что залог счастливой семейной жизни од гробовой доски – это только стабильная психика. Как только она становится нестабильной: я сегодня люблю, завтра не люблю, сегодня мне нравится один, завтра мне нравится другой, послезавтра вообще никто не нравится, – вот вам и 54% неполных семей. Но человек не предназначен природой, биологически, не приспособлен для моногамного брака», – считает специалист.

Лабковский поясняет: моногамный брак – детище патриархата, он «был заточен под мужчину» (отсюда и идея многоженства, и историческая подневольность женщин). В современной жизни он несет огромные издержки для обеих сторон, поэтому люди, где могут, избегают брать на себя такие обязательства.

«В Европе все меньше и меньше вступают в брак. Французы придумали знаменитый PACS - паксированные отношения. Это не брак, вы не ходите в мэрию и не расписываетесь, вы не муж и жена, не делите имущество, но вы - пара, вы получаете скидку на парковку, льготы по оплате электричества и так далее. То есть Европа пытается каким-то образом уйти о такого брака, который существовал до сих пор.

Приведу простой пример. Если француженка десять лет не работала и находилась в браке, то после развода бывший муж ее будет содержать пожизненно. Выплачивая огромные деньги - не какие-то минимальные алименты, а обеспечивая тот уровень жизни, который женщина имела в браке с ним. И люди не хотят так рисковать! Поэтому Европа пытается от этого уйти, и люди заявляют: мы - пара. 

Я считаю, что это нормально - это же сам человек это делает, никто его не принудил и не решил за него. Разводы были всегда, но нужно понимать, что сто лет назад (привет, «Анна Каренина» и «Крейцерова соната») это было почти нереально. Поэтому брак был тюрьмой - уж для женщин, как правило, точно тюрьмой. Всегда была эта проблема [моногамности брака]. Когда люди живут в браке - но любит она не мужа... Сколько пьес об этом написано! А брак всё продолжал существовать - и вот сейчас он наконец трещит по швам».

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Аналитика
Аналитика
Новейшее
Интересно

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить