«Точек соприкосновения мало, а НАТО находится в состоянии трансформации и поиска той самой общей идеи, ради чего вообще существует НАТО», — ответила В. Журавлева на вопрос, способен ли приехавший на брюссельский саммит президент США Джо Байден «перезагрузить» Североатлантический альянс после Дональда Трампа, при котором отношения Вашингтона с другими участниками объединения стали довольно натянутыми.
Но что может стать той самой объединяющей идеей?
«Если исходить из того, что у Соединенных Штатов сейчас основной стратегический противник это Китай, то здесь очень большой вопрос для США, можно ли перенаправить НАТО против Китая. Я думаю, пока очевидно, что это сделать очень сложно.
Мои самые большие опасения заключаются в том, что в этом зависшем состоянии трансформации и неопределенности Россия окажется тем самым «противником для объединения». То есть тем противником, который будет спасать НАТО как жизнеспособную организацию, который будет придавать ей смысл», — предположила специалист по североамериканской политике.
Она сообщила, что очень ждет выводов и итоговых выступлений в конце сегодняшнего саммита, так как от них может зависеть многое во время последующих встреч с Россией (например, на встрече Джо Байдена и президента РФ Владимира Путина 16 июня).
В свою очередь, политолог Карлис Даукштс, комментируя отношения Североатлантического альянса с другим внешним игроком, Украиной, высказался категорично: по его мнению, она никогда не станет членом НАТО, так как это слишком изменит стратегическое положение Европы в целом.
«Думаю, вокруг этого вопроса есть только политические игры — и не могу согласиться с тем, что сейчас в нем возможны какие-то подвижки. При этом есть опасения, что Восточная Европа может стать разменной монетой в переговорах между условным Западом и условным Востоком. Здесь опасения и Украины, и некоторых политиков в Балтийских странах, которые уверены, что Байден может свои стратегические интересы выживания поставить выше интересов маленьких стран», — признал гость «Открытого вопроса».
На предстоящей 16 июня встрече президентов США и России, вероятно, будут затронуты основные вопросы, из-за которых отношения двух стран достигли новой нижней точки: Украина, Белоруссия, кибератаки, ядерное оружие. Аналитик американского исследовательского центра предлагает четыре критерия, по которым можно судить об успехе или неуспехе саммита.
Откат от демократических ценностей некоторых членов НАТО создает серьезную угрозу всему альянсу. Этот процесс может привести к обострению разногласий между странами-участницами и повысить уязвимость военно-политического блока. Предстоящий саммит НАТО дает возможность заняться этой важной проблемой, полагают эксперты вашингтонского «мозгового центра».
