В ходе эксперимента журналисты взялись сравнить образование антител после второй дозы Pfizer/BioNTech (полная защита от вируса возникает в течение семи дней после второй прививки) и после первой дозы AstraZeneca. Вывод специалистов Gulbja laboratorijas таков: после вакцинации AstraZeneca антител вырабатывается меньше.
Попытка изучить антитела после вакцинации от Covid-19 не дает оснований для выводов об эффективности прививки — достаточно антител или нет, заявила LTV Завадска. При этом метод, который использовался для подготовки программы, не совсем точен: он помогает определить, выработались ли у человека антитела в целом, но не может дать ответ на вопрос, достаточно ли их, подчеркнула она.
В ходе регистрации вакцины исследуется скорость создания антител, при этом учитываются пол и возраст вакцинируемых, рассказала она. Используются научные методы, и они, добавила Завадска, показали — вакцина в 100% случае предотвращает заражение Covid-19 у людей в возрасте до 65 лет и в 80% случаев у людей старше 65 лет. В 20 оставшихся процентах болезнь протекает в легкой форме. (Недавно Rus.Lsm.lv писал, что шведско-британский фармацевтический гигант AstraZeneca сообщил о завершении дополнительных клинических испытаний вакцины от Covid-19 в США: препарат с эффективностью в 79% предотвращает симптоматическое течение заболевание Covid-19 и 100% — тяжелой формы заболения, требующей госпитализации).
Завадска призвала доверить изучение данного вопроса специалистам в сфере медицины и не «сбивать с толку» подобными журналистскими расследованиями. Однако она подчеркнула, что никаких мер по отношению к журналистам применяться не будет: «В текущей кризисной ситуации и медикам, и представителям других сфер надо работать сообща, чтобы скорее вернуться к новой нормальной жизни».
Сегодня известно, что Национальный совет по электронным СМИ инициирует проверку передачи «Запрещенный прием». Будет принято решение, нарушили ли закон в ходе своего эксперимента журналисты передачи. Однако, по словам члена NEPLP Иевы Калдерауски, проверка прозвучавшей в передаче информации еще не означает заведение дела.
Создатель передачи Гунтис Боярс не согласен с решением NEPLP. «Мы не сомневаемся в эффективности вакцины AstraZeneca и это должно быть точно определено. Мы лишь показали факты о тестах на антитела. В них нет ни одной ошибки», — указал он.
В свою очередь ассоциированный профессор университета Страдиня, медиа-эксперт Анда Рожукалне считает, что у NEPLP есть все основания проверить работу журналистов. «Есть ли в передаче нарушения закона, я сомневаюсь. Скорее это будет дискуссия об использованных в передаче фактах и основании для их интерпретации», – заявила она.
Препарат AstraZeneca был одобрен к применению в Европейском Союзе в конце января нынешнего года. В марте надзорные органы стран ЕС начали получать сообщения о развитии у крайне малого числа привитых аномальных симптомов и тромбозов. Использование вакцины было приостановлено более чем в половине государств ЕС (в Латвии — поздно вечером 15 марта) — до 18 марта, когда Европейское агентство лекарственных средств сообщило, что по результатам углубленной проверки вакцина сочтена безопасной и эффективной и ее плюсы перевешивают возможные риски, а кампанию вакцинации следует возобновить. Однако в Дании и Норвегии применение AstraZeneca было полностью прекращено 11 марта, и не возобновлено до сих. Ранее Rus.Lsm.lv сообщал, что в Германии введены возрастные ограничения на новые прививки, а Канада установила общенациональный запрет на использование вакцины для людей моложе 55 лет.
