Результаты выборов показали, что настроения избирателей отличаются от округа к округу. Если партия в одном регионе оказалась первой, то в другой могла быть и шестой. Есть и политические силы, которые прошли в Сейм, но в отдельном округе не преодолели 5-процентный барьер — и наоборот. Политолог Ивар Иябс считает, что отличия закономерны, сообщает LTV.
Если результаты по каждому из округов обобщить до масштабов страны, в Латвии было бы пять достаточно разных составов Сейма.
В Риге лидером было бы «Согласие», на втором месте — «Развитие/За!» (четвертое по стране), потом KPV LV и Новая консервативная партия, а после Национальное объединение и «Новое Единство». Другие партии, в том числе и Союз «зеленых» и крестьян, пятипроцентный барьер не преодолели бы.
Другая ситуация в Видземе — там на первых местах Новая консервативная партия, KPV LV, «Развитию/За!», потом следуют Национальное объединение и Союз «зеленых» и крестьян, и только после — «Согласие», а за ней — «Новое Единство». Кроме того, более 5% набирает и Объединение регионов, которое по общим результатам в Сейм не попало.
В Латгалии лидирует «Согласие» с 35,73%. За ним следует Союз «зеленых» и крестьян, а третье место с 10,62% — у Русского союза Латвии, который в масштабах страны получил 3,2%. Следующие — Новая консервативная партия, KPV LV и «Новое единство», а 5-процентный барьер не преодолели ни Национальное объединение, ни «Развитие/За!».
В Курземе первое место у KPV LV, где у нее, по сравнению с другими округами, и процентуально самый высокий результат. Далее следуют Новая консервативная партия, Союз «зеленых» и крестьян, Национальное объединение, «Развитие/За!». Кроме того, пятипроцентный барьер преодолело Объединение регионов.
В Земгале на первом месте KPV LV, далее следуют Национальное объединение, схожий результат у Новой консервативной партии. Ниже в списке — Союз «зеленых» и крестьян, «Развитие/За!», шестая — «Согласие», а после — «Новое Единство».
Политолог Ивар Иябс считает, что отличия закономерны — и не являются чем-то из ряда вон выходящим.
«Эти отличия в пределах нормы... нет ничего странного, что в разных регионах люди голосуют по-разному, поскольку у каждого свой экономический профиль, в Латгалии — еще и культурный, и партии уже пытаются к этому подстроиться», — отметил Иябс.
«То, что Латгалия — это крепость «Согласия», ни для кого не очень большой сюрприз, другой вопрос, что происходит в Курземе, Видземе и Земгале, например, в связи с тем, что у поддержки Союза «зеленых» и крестьян — достаточно существенное падение. Это значит, что новые образования — Новая консервативная партия и KPV LV — основательно переманили электорат, который традиционно голосует за Союз «зеленых» и крестьян, что в большой мере объясняет, почему результат союза не блестящий», - пояснил Иябс.
«Что касается Риги — это самое глобализованное, экономически развитое место, где поднялись “Развитие/За!” и “Единство”», — добавил политолог.
Свою роль играли и отданные за рубежом голоса, поскольку, если считать только Ригу, у «Согласия» был бы на 3 п.п. более хороший результат, KPV LV и Новая консервативная партия поменялись бы местами, а Союз «зеленых» и крестьян получил бы больше 5%.