Комментируя итоги выборов, политолог Ивета Кажока сказала, что в Латвии они закономерны. С этим согласна и ее коллега Жанета Озолиня — по ее словам, результаты близки к тем прогнозам, что звучали из уст экспертов и представителей политических партий до плебисцита.
Теперь настало время искать замену Мелбарде в Министерстве культуры, отметил социолог Арнис Кактиньш. Кто бы мог возглавить ведомство, пока большой вопрос.
Политолог Лелде Метла-Розентале признала, что интриг может добавить Рижская дума после избрания в ЕП экс-мэра столицы Нила Ушакова («Согласие») и его экс-заместителя Андриса Америкса («Честь служить Риге»; избирался по списку «Согласия»).
Что же касается «Нового Единства», то по сравнению с прошлогодними выборами в Сейм партия «восстала фениксом из пепла», сказала Метла-Розентале. По ее оценке, это — такая политическая сила, которой удалось выиграть больше всего голосов «неопределившихся», тех граждан, что на избирательных участках предпочли поддержать «проверенные ценности».
Электорат нацблока и Русского союза Латвии дисциплинированно пришел на участки, добавила политолог. А вот «Развитие/За!», вероятно, ожидало куда лучших результатов, учитывая сравнительно крупные траты на избирательную кампанию.
Как ранее писал Rus.lsm.lv, представлять «Новое Единство» в Европарламенте будут Валдис Домбровскис и Сандра Калниете, «Согласие» — Нил Ушаков и Андрис Америкс, Национальное объединение — Даце Мелбарде и Роберт Зиле), в Европарламент проходят также по одному депутату от «Развития/За!» (Ивар Иябс) и Русского Союза Латвии (Татьяна Жданок).
На выборах 2014 года одно место получил тогда правящий, но ныне оппозиционный Союз «зеленых» и крестьян. На нынешних выборах список получил 5,34% голосов и представлен в ЕП не будет.
Согласно действующему закону о выборах Европарламента, для получения мандата список должен набрать не менее 5% голосов избирателей. Списки, не сумевшие пробить пятипроцентный барьер, из дальнейшего рассмотрения исключаются. Мандаты распределяются между остальными претендентами по описанной в законе формуле. Таким образом, и список, получивший более 5%, может не получить мандат — что и произошло с СЗК.
Вплотную к пятипроцентному барьеру подошло, но не сумело его преодолеть не представленное в нынешнем Сейме Объединение регионов — 4,98%. Чуть отстала правящая Новая консервативная партия — 4,35%. Список не представленных в Сейме «Прогрессивных» получил 2,9%. На осенних парламентских выборах эти три силы набрали, соответственно, 4,14%, 13,59% и 2,61%. Все остальные списки получили голоса менее чем 1% избирателей каждый — включая и правящую КПС (KPV LV), осенью прошлого года прошедшую в Сейм с 14,25%.
Как уже сообщал Rus.Lsm.lv, за 8 мест в Европарламенте состязались 246 кандидатов в евродепутаты от 16 списков. По предварительным официальным данным Центризбиркома, активность избирателей составила 33,6%. Это больше, чем 5 лет назад (30,24%) — несмотря на целый ряд сбоев в организации выборов.
