Политолог отметил, что согласно Конституции страны, у избирателя есть право раз в четыре года выбирать самоуправление, на территории которого он проживает или имеет имущество. Если в случае внеочередных выборов в Рижскую думу новый созыв будет созван не на один год, ведь в 2021 году должны пройти очередные муниципальные выборы, получится, что депутаты нового созыва проработают более пяти лет.
«Все это подгоняется под Рижскую думу. Если брать во внимание те шаткие аргументы в пользу роспуска и удлинение срока полномочий нового созыва, возникает прецедент. По такой логике, можно распустить любое самоуправление, а следующий созыв проработает шесть лет», - заявил Розенвалдс.
«Нынешняя коалиция выделяется на фоне других, что под себя подгоняет правила политической игры. Это порочная практика. В демократии должны быть определенные правила для всех игроков. В данном случае от этого явно отступают», - считает политолог.
Принимавшие участие в дискуссии депутаты от нынешней оппозиции в один голос говорили, что готовы работать и год, и пять – это решение находится в руках парламент. При этом они признают, что накопившиеся проблемы – а их не мало – за год не решить, и на это потребуется более года.
«С политической точки зрения, срок в год выгоден нынешним партиям власти. Особенно «Согласию». Сперва эта партия была за проведение внеочередных выборов «прямо сейчас». Когда пошли разговоры о созыве на пять лет, интересы поменялись. «Согласие» видит, что может проиграть. А при сценарии с годом они предполагают, что власть может взять оппозиция, а потом можно снова выехать на белом коне. Мы же, как нынешняя оппозиция, хотели бы пятилетний срок, чтобы чего-то добиться», - сказал депутат Национального объединения Дайнис Лоцис.
Мэр Олег Буров считает, что если бы уже не было решения о продлении срока полномочий нового созыва думы до пяти лет, никакого роспуска не было бы вовсе.
«Никому этого не надо. Легко ли найти сильных политиков, которые готовы работать год? Что за это время можно успеть сделать? Пока сядут, пока кресло поделят, немного поработают и надо снова избираться. Пять лет – другое дело. (..) Не было бы пяти лет, интерес к ропуску думы бы резко угас», – заявил градоначальник.
При этом Буров смоделировал гипотетическую ситуацию, где «Согласие», как и на последних выбора в Риге, «прошло через ушко иголки» и получило большинство. «С самого первого дня оппозиция говорила, что думу нужно распустить. И я думаю, что если «Согласие» вновь будет у власти, оппозиция вновь будет заявлять с трибуны, что выборы были недемократичны. Но если победителем выйдет оппозиция, то все прекрасно», - посетовал мэр.
