Больше всего на тему национальных меньшинств говорит Русский союз Латвии. Уже в самом начале программы обозначено, что партия защищает интересы русской культурно-исторический общины.
Союз указывает, что ни одна из партий нацменьшинств не входит в правительство из-за дискриминации по этническому принципу. Сохранение русского образования, изучение этого языка во всех школах, его использование в госуправлении и экономике, а также присвоение всем негражданам латвийского гражданства — вот главные установки Русского союза.
У Национального объединения, напротив, главная цель — латышская Латвия. Потому в качестве задач значится перевод образования на государственный язык, недопущение уступок в вопросах языка, гражданства и по другим национально-политическим пунктам. А еще ставится знак равенства между всем латгальским и латвийским. Поддержание латгальских ценностей Нацобъединение называет одним из приоритетов нового столетия.
«Мы по-прежнему разделены по этническому признаку. Признание национальных меньшинств и их возможность участия меньшинств в политике — важный политический капитал, который используется, но речь не идет о развитии культур и присутствии в латвийском культурном пространстве. Речь идет о том, что это, с одной стороны, условно говоря, группа риска, те, кто чувствует, может быть, какие-то формы дискриминации. Другая сторона — партии националистические или национальные, которые либо игнорируют эту группу, либо заигрывают с Латгалией как с регионом, который может дать голоса», — уверен культуролог Денис Ханов.
Схожая с Нацобъединением позиция и у Объединения SKG, которое хочет развивать Латвию как латышскую и национальную страну, а также у Латышских националистов, которые называют Латвию страной латышей — и с этого начинают свою программу. Там говорится также об ограничении миграции и интеграции. Кроме того, это единственный раз, когда слово «интеграция» в программах упоминается в связи с нацменьшинствами.
«Политика интеграции проводилась в течение 25 лет. Результаты такие, какие есть. Большинство политических партий понимают, что поднятие этих вопросов — национальные меньшинства, интеграция и так далее — в принципе, будет только способствовать популярности буквально пары партий. И, я думаю, они даже не чувствуют себя очень комфортно», — уверен политолог Янис Икстенс.
Некоторые партии декларируют дружбу народов. Правда, не конкретизируя шаги для ее достижения.
«От сердца — Латвии», называя себя политически ответственной партией, предлагает объединять для ответственной работы все национальности и всех жителей Латвии. «Согласие» говорит о необходимости прекратить этнический раскол, отчужденность, разжигание розни и поиск внутренних врагов в политике. Латвийская центристская партия одной из целей называет сохранение гражданского мира и социально-политическую стабильность в обществе. «Партия действия» обещает создать общество, которое объединяет патриотизм и взаимное уважение и где все жители, независимо от социального происхождения, национальности, родного языка или пола, имели бы одинаковые возможности. Партия также за присуждение латвийского гражданства всем негражданам, которые этого хотят. Дать гражданство всем несовершеннолетним детям неграждан предлагает «Развитию/За». Тему нацменьшинств обходят в своих программах 6 партий — KPV LV, «Прогрессивные», «За альтернативу», Новая консервативная партия, «Новое Единство» и Латвийское объединение регионов.
«Те, кто за ассимиляцию, конкретных шагов тоже не называют, оставляют этот вопрос открытым. А те партии, которые вообще ничего об этом не пишут, очевидно, тоже готовы изменить свой курс под каким-то внешним давлением, в связи с изменением внутренней ситуации. То есть это, с одной стороны, положительный вывод из этих программ: у них нет никакой программы по этому вопросу, они не могут сформулировать проблемы. И все это опять-таки, как и сегодня, будет решаться в зависимости от сиюминутной ситуации», — отметил Сергей Крук профессор, доктор наук.
