«Я надеюсь, что действительно министр права, и Латвия сама по себе это выполняет. Но теперь это будет не просто правом это делать, но обязанностью», — так Алексей Димитров прокомментировал заявление министра внутренних дел Марии Голубевой, что Погранохрана совместно с негосударственными организациями предоставляет оказавшимся на границе людям необходимую помощь.
Соответствующая публикация политика в социальной сети Twitter появилось в качестве реакции на временное регулирование, введенное ЕСПЧ по искам мигрантов: суд поручил до 15 сентября включительно обеспечить мигрантов едой, водой, одеждой, медицинской помощью и, если возможно, временным приютом.
«Судя по пресс-релизу суда, сами заявители просили, чтобы им был обеспечен доступ в Латвии, чтобы Латвия их впустила. Но видимо, сведений, которые были в их запросе, не было достаточно, чтобы сразу удовлетворить это ходатайство. Поэтому суд принял такое соломоново решение: до 15 сентября действует вот этот режим, о котором мы говорили, а в течение 10 дней и заявители, и Латвия должны ответить на некоторые вопросы суда. [...] Скорее всего эти вопросы связаны с тем, действительно ли у этих людей есть веские основания требовать своего присутствия на территории Латвии», — пояснил юрист смысл решения ЕСПЧ.
Он пояснил, что сам этот механизм временного регулирования нужен, чтобы не вышло так, что человек выиграл спор о доступе на территорию страны, но не может воспользоваться плодами своей победы, скажем, потому, что уже находится в Ираке. (Иск против Латвии подал 41 гражданин Ирака курдского происхождения).
«Я так понимаю, что на данный момент речь не идет о том, чтобы предоставить статус беженца, а только о том, чтобы просто впустить на территорию», — сказал гость передачи.
Но даже если суд скажет «впустить», будет ли подано ходатайство о статусе беженца, будет ли оно принято, будет ли оно удовлетворено, это уже не вопрос суда, заверил юрист.
На замечание ведущей о том, что поручение ЕСПЧ впустить этих мигрантов на территорию Латвии войдет в противоречие с регулирование, введенным правительством в рамках чрезвычайной ситуации на приграничной территории, А. Димитров подтвердил: так и есть, но Европейская конвенция по правам человека в иерархии нормативных актов стоит выше национального законодательства и правил Кабинета министров.
«То есть я думаю, что здесь не должно возникнуть вопросов, выполнять это предписание суда или нет», — заключил он.
Как сообщал Rus.LSM.lv, еще до решения ЕСПЧ на помощь мигрантам пришли общественные организации.
