«У этого вируса есть и положительная сторона. Он раскрыл те стороны человеческого поведения, мышления, которые можно увидеть только в кризисных ситуациях, когда ты видишь, каков человек на самом деле. В нормальной ситуации мы очень часто чем-то прикрываемся. А кризис – это экзамен. В том числе для правительства Латвии. Мы увидели, начиная с президента и заканчивая последним чиновником в Госканцелярии, их поведение, их понимание того, что происходит, их способность обратиться к людям, являются ли они лидерами, теми, кто может объединить народ и дать положительные эмоции.
Я надеялась, что наши политики более собранные, более подкованные для того, чтобы справиться с кризисными вопросами. [...] Если говорить о правительстве, мне становится совсем грустно. Воспитатель в детском саду перед тем, как давать задание, раздает карандаши, бумагу, объясняет, что делать. А у меня сейчас такое чувство, что они приходят на заседание Кабинета министров, заранее не подготовившись, и на месте начинают обсуждать, что же мы будем делать», – сказала политолог Илга Крейтусе.
С ней согласен журналист Илья Козин: по его словам, Кабинет министров работает неэффективно. Точнее, весной правительство действовало вполне оперативно, своевременно принимало ограничения и, видимо, во многом благодаря этому Латвия отлично справилась с первой волной COVID-19: несколько месяцев у нас был один из самых низких показателей заболеваемости в Европе.
Можно было рассчитывать, что тихие летние месяцы министры, чиновники используют, чтобы подготовить план действий на черный день. И этот черный день наступил в конце октября — начале ноября.
«Потом оказалось, что вроде бы какой-то план действий на этот случай был, но он был создан в последний момент. И в этом проблема: было время, которое можно было рационально использовать и придумать, что мы будем делать, но этого не произошло, и мы оказались там, где оказались», – описал впечатления от действий правительства И. Козин.
По его словам, сейчас развитие ситуации зависит в основном от двух факторов: от того, как люди будут соблюдать ограничения, необходимые для сдерживания коронавируса, и от того, как пройдет вакцинация (а в обществе заметен скепсис насчет прививок от COVID-19).
Впрочем, улучшение эпидемиологической ситуации может обернуться ухудшением для баланса сил в правящей коалиции, и участники «Открытого вопроса» не исключает, что в 2021 году у нас может смениться правительство.
«Да, всегда бывает так, что на выходе из кризиса что-то меняется. Сейчас, например, министр образования, которая несмотря на кризис, на проблемы со школами, продвигает реформу высшего образования. Но если втихаря, за спиной продавят какие-то реформы, это после «ковидного» кризиса может вызвать очень резкие действия со стороны тех, кого это касается – со стороны того же образования.
Можем также посмотреть, какая партия стоит за спиной министров [Сандиса] Гиргенса и министра благосостояния [Рамоны Петравичи]. Там хаос. Там же уже партии толком нету, они уже название меняют. И что тогда с коалицией? Я думаю, что перемены будут и я думаю, что будет сильная борьба за пост премьер-министра. Но это после того, как страна выйдет из кризиса. Кто же сейчас захочет сесть в кресло правительства?», – задала риторический вопрос Илга Крейтусе.
