«Если смотреть очень узко, то произошедшее, на мой взгляд, означает конец игры, когда власть пыталась манипулировать Навальным, сосредотачивая весь протест на нем и полагая, что так она может контролировать ситуация. Эта игра, на мой взгляд, оказалась крайне неудачной для тех, кто ее затеял. И ее прекратили посадкой Навального», — прокомментировал директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин события вокруг российского оппозиционера Алексея Навального (задержание после возвращения из Германии на родину, замену условного срока на реальный в рамках «дела Ив Роше» и сопровождавшие все это уличные протесты).
Но, считает политолог, на происходящее следует смотреть с учетом гораздо более широкой картины.
«Россия находится в начале сложного, деликатного, многоуровневого процесса политического перехода. Медленно, но все-таки завершается целая эпоха, появляются какие-то новые горизонты, поэтому надо держать в уме широкий контекст — подготовку к переходу в новую, постпутинскую эпоху. Он начался еще год назад, когда президент [Владимир Путин] в своем январском послании 2020 года предложил ряд поправок к Конституции, некоторое перераспределение власти, поменял правительство, включая его главу. Затем первоначальные предложения о поправках были дополнены, изменены, но остался общий вектор, указывающий на подготовку Путиным передачи (мы не знаем, в какие сроки) власти в руки других, новых людей в другой конфигурации», — рассуждает он.
Причем этот транзит, видимо, будет происходить не только на самом высоком, президентском уровне, но и в политических партиях, в госкорпорациях и др, потому что руководители во многих из них достигли того возраста, когда приходится думать о передаче полномочий. Д. Тренин охарактеризовал этот процесс, как очень сложный, способный привести не только к изменениям личного состава многих влиятельных структур, но и сам их курс, их место в политической системе и самой политики как таковой.
Также среди формирующих эту большую картину факторов политолог упомянул процессы, происходящие в экономике, и заметное повышение гражданской активности — и не только в Москве, но и в совсем далеких от центра регионах.
«Посмотрите на Хабаровск, на Шиес, на Куштау — это разные точки, где отмечалась высокая отчасти политическая, но в основном общественная активность», — напомнил он.
Фильм не повлиял на доверие Путину
Связанные с Навальным события Д. Тренин сравнил с булыжником, бросок которого некоторые из названных процессов мог сбить с курса, что отчасти, видимо, и объясняет резкую реакцию власти. Он подчеркнул, что таким «камнем» стал не фильм о дворце в Геленджике (которым предположительно через посредников владеет Путин; в Youtube у него уже 110 млн просмотров).
«Это вся история вокруг Навального, которая является очень смутной, для меня непонятной. Наверное, кто-то скажет, что ему все понятно, но мне лично нет. Я не удовлетворен ни версией западной стороны, ни объяснением или отсутствием объяснений со стороны российских властей. […] История про дворец как раз довольно простая. То, что в России коррупции приобрела колоссальные масштабы, которые угрожают национальной безопасности, это очевидно и президент Путин, конечно, несет за это ответственность. Но сводить все к тому, что Путин построил себе дворец, это довольно смешно и наивно», — отметил собеседник Латвийского радио 4.
Он также отметил: только что опубликованный опрос Левада-центра показал, что фильм про дворец почти не повлиял на уровень доверия В. Путину. Да, он снизился до 29% (в октябре 2020-го, например, он составлял 34%), но это не значит, что 71% президенту не доверяют, так как в «топе доверия» есть и другие связанные с ним политики — например, министр обороны Сергей Шойгу и министр иностранных дел Сергей Лавров.
Президент теряет сакральность
Что касается протестов, то, по мнению Д. Тренина, в ближайшее время их будет намного меньше, и обстановка, соответственно, будет более спокойной — хотя бы потому, что сейчас в той же Москве просто холодно. Но ближе к весне и лету их станет больше.
«В сентябре состоятся выборы в Госдуму. Это очень важные выборы в контексте упомянутого транзита. И здесь, я уверен, будут и демонстрации, и митинги, и протесты», — заявил глава Московского центра Карнеги.
В свою очередь политолог Карлис Даукштс предположил, что в России начался не только процесс транзита власти, но и изменения отношения к ней.
«Главное, что происходит де-сакрализация самого Путина. Когда-то [председатель Госдумы Вячеслав] Володин выдвинул формулу: есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России. Эта формула теперь подвергается сомнению. [...]
Я думаю, вообще в России сегодня создается такая ситуация, когда общественное мнение, общественные структуры скользят к холодной гражданской войне. Мы можем говорить о разных социологических исследованиях и процентах, но сама атмосфера сейчас меняется и на самом верху (там есть несколько разных групп), и на уровне населения. Выросло другое молодое поколение, которое думает в других категориях», — считает он.
Комментируя жесткую реакцию власти на протест, политолог заметил, что выход людей на улицы стал результатом ее же просчета: раз уж Алексея Навального надо было во что бы то ни стало изолировать от политической жизни, можно было назначить ему домашний арест, отрезав от всех каналов коммуникации с обществом, и в этом случае он был бы куда меньшим возмутителем спокойствия, чем за решеткой. А когда протестные настроения все же дали о себе знать, их постарались «загнать в бутылку».
«Сегодня мы наблюдаем движение к силовой диктатуре, которая может превратиться в реальную военную диктатуру. Возможно, потому что у Путина могут появиться соперники из его внутреннего окружения», — допустил политолог.
Алексей Навальный, задержанный по прилете на родину 17 января, 2 февраля был приговорен судом к реальному лишению свободы. Как уже писал Rus.lsm.lv, крупные акции в поддержку российского оппозиционного политика с требованиями его немедленного освобождения прокатились 23 января по многим городам России, сопровождаясь задержаниями протестующих. В других странах также прошли митинги и пикеты. В Риге демонстранты выстроились перед российским посольством. Аналогичная акция состоялась и в Даугавпилсе.
В следующий уикенд по России прошли новые массовые протесты. Тем временем внешнеполитические ведомства Германии, Великобритании, США, а также Совет Европы в лице комиссара по правам человека Дуни Миятович, и три страны Балтии призвали Совет Европы и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) принять меры в отношении России в связи с действиями российских властей против Навального и протестующего гражданского населения. А именно, ввести по отношению к России режим санкций ЕС в области нарушения прав человека.
