«Если сравнивать с августом, сентябрем и октябрем, мы все же пытаемся выбраться из той ямы, в которой оказались. Ситуация с каждым месяцем немного улучшается, но, конечно, объективно сравнивая с прошлым годом, мы вдвое ниже, чем были», - говорит председатель правления компании по поиску персонала ERG Latvia Арманд Каусс.
Весной часть сотрудников предприятия находилась в простое. Каусс надется, что сейчас сможет обойтись без государственной помощи, но отмечает, что полезным инструментом было бы частичное субсидирование зарплат, что не было доступным весной. Но ERG Latvia субсидии не полагаются, поскольку за последнее время оборот предприятия не упал.
Министерство экономики предложило, а правительство согласилось измерять состояние здоровья компаний не по отношению к прошлом году, а взяв за точку отсчета последние месяцы. И помощь полагается тем, чей оборот в ноябре, сравнивая с августом, сентябрем и октябрем, сократился на 20%.
Экономист банка Citadele Мартиньш Аболиньш на этой неделе допустил в эфире Латвийского телевидения, что такой спад определен, основываясь на весеннем опыте, когда многие отрасли столкнулись именно с таким падением.
Однако порог в 20% экономистку кажется слишком большим: «Будет довольно много тех, кто не сможет квалифицироваться, поскольку они находятся на грани. Чрезвычайная ситуация началась только 9 ноября, если не ошибаюсь, то есть прошел неполный месяц. Мы видим по нашим банковским данным, где люди тратят деньги. Только в тех отраслях, где деятельность полностью остановлена, убедительный спад. Думаю, будут предприятия отрасли общепита и из других сфер, которые пытаются работать, приспосабливаться, бороться. И у них в ноябре такого спада не будет. И тогда могут возникнуть неприятные сюрпризы», - считает экономист.
Во время разработки критериев для полного и частичного пособия по простою, как и обычно, Кабинет министров бросался с одного на другое, отмечает De facto. Менял процентные ставки и список поддерживаемых отраслей. Но в конечном итоге остановился на наиболее щедром из обсуждавшихся вариантов. Но и это не поможет отраслям и предприятиям, которые еще не летом не смогли полностью восстановиться.
В Министерстве экономики считают, что таким отраслям, как туризм, транспорт, культура нужны специфические решения о всеобщей поддержке.
«Если бы мы создавали очень универсальный инструмент, который затрагивает всех, он бы в гораздо большей степени попал бы и на тех, кому поддержка не то, чтобы не нужна, но кто может выжить и продолжить работу и без нее. А это, в свою очередь, накладывает больше выплат на бюджет», - пояснил заместитель госсекретаря Министерства экономики Раймонд Алексеенко.
В министерстве объясняют, что точкой отсчета в механизме поддержки выбран период в три месяца, когда экономика восстанавливалась от вызванного Covid-19 кризиса, что позволяет отделить жизнеспособные предприятия от тех, кому следует обсудить варианты закрытия или смены деятельности.
«Потому мы и выбрали летний период, поскольку во время него предприятие, у которого есть перспективы, если откроется рынок, оно может работать, будет работать и получит поддержку. Таким образом мы снизим поддержку тех компаний, которым придется принять тяжелое решение, и, если честно, чем быстрее, тем лучше», - заявил Алексеенко.
Он отметил, что государство не сможет на протяжении года поддерживать целые отрасли, сохранив их в неизменном состоянии.
Министерство подсчитало, что на пособия по простою и субсидирование рабочих мест нужны не менее 15 млн евро в месяц. И поддержку могут получить около 100 тыс. работающих.
Впрочем, нерешенным пока остается вопрос о социальном обеспечении получающих пособие по простою работников. За период простоя никто не платит социальные взносы, и это отразится на пенсиях. Рабочая группа это обсуждала, но решений пока нет.
«Просто тогда надо было это делать быстро, а потому этот аспект не был поставлен на первое место», - говорит госсекретарь Министерства благосостояния Ингус Алликс. Он обещает, что в ближайшие месяцы Минблаг разработает предложение и направит их политикам на утверждение.
Одной из возможностей могло бы стать отчисление социальных выплат для пенсии, снизив размер пособий, второй – платить эти взносы вместо получателя пособия. И есть еще один вариант – засчитать время простоя в трудовой стаж, реально не внося в бюджет никаких средств. Но это можно трактовать как отступление от принципов социального страхования.
Алликс согласен, что «теоретически правильным» было бы, если бы кто-то делал эти взносы, но при этом отметил, что «существуют альтернативные решения, которые мы в ближайшее время обсудим и предложим».
Министерство обещает в скором времени поменять правила Кабинета министров, чтобы время, проведенное в простое, не снижало размер пособия по простою и других кратковременных пособий.
