Заслушанный недавно правительством отчет Министерства экономики главным образом дает представление о влиянии тарифов на электроэнергию на социально незащищенные слои населения и информационных мероприятиях для потребителей электричества, но не анализирует «энергетическую бедность» в более широком смысле, отмечает Целминя.
По ее словам, в отчете не анализируются мероприятия по повышению энергоэффективности применительно к условиям жизни и снижения размера нецелесообразных расходов. Кроме того, не оценивается доступность понятной информации о потреблении и связанных с ним расходов, доступность энергоресурсов разных видов, траты домохозяйств на жилище, а также данные о числе жителей, которые не способны оплатить тепло в доме.
По данным Центрального статистического управления, в среднем расходы домохозяйств на оплату жилья, воды, электроэнергии, газа и другого топлива формируют 15,6% от семейного бюджета, однако для пятой части населения с более низким уровнем доходов они составляют 19,2%.
»Чтобы судить об «энергетической бедности», надо анализировать, сколько от общих расходов на жилье составляют расходы на энергию и какому типу домохозяйств оплачивать энергию сложнее всего»,
— указала Целминя.
В Министерстве благосостояния считают, что надо провести более углубленный анализ, чтобы сделать выводы о том, включены в категорию защищенных пользователей группы людей, подверженных «энергетической бедности», и какая поддержка будет наиболее подходящей для них.
Минблаг готов подключиться в организованной Министерством экономики дискуссии о создании оптимальной системы поддержки, подчеркнула Целминя.
Минэкономики совместно с Минблагом в этом году оценят возможности изменить программу поддержки защищенных (т.е. социально уязвимых — Rus.Lsm.lv) пользователей, чтобы обеспечить более эффективное ее применение, сказал во вторник на заседании правительства министр экономики Арвил Ашераденс.
Ранее Rus.Lsm.lv со ссылкой на последние данные Еврокомиссии писал, что частные клиенты в Латвии не ощутили действительно произошедшего заметного снижения оптовых цен на электричество. Еврокомиссия подсчитала, что в последнем квартале прошлого года они платили столько же, сколько потребители в самом богатом государстве ЕС — Люксембурге: 1 кВт-час электричества обходился средней латвийской семье в 16,29 евроцента. Это — примерно yровень Финляндии (15,67) и Франции (16,79) и практически в точности — Люксембурга (16,38). При существенном снижении оптовых цен, согласно Еврокомиссии, расходы конечного частного потребителя даже несколько выросли: в последнем квартале 2015-го киловатт-час стоил 16,18 евроцента, а через год — уже упомянутые 16,29 евроцента. Оптовые биржевые цены с последнего квартала 2015-го по последний квартал 2016-го в Латвии снизились почти на пятую часть — на 19%.