«Хотелось бы надеяться, что сделали максимум того, что сейчас можно было сделать, но мы определенно только в начале пути, чтобы совершенно точно можно было сказать, что эта трагедия не повторится», — отметила Фриденберга.
Она указала, что год от года интерес политиков к причинам и следствиям трагедии уменьшается.
«В данный момент можно сказать, что опять погрузились в покой — надежду, что с нами это больше не повторится», — уверена специалист.
В свою очередь, в первый год изменений было больше. Фриденберга указала на три вещи, которые сделаны за это время:
- запрещено перестраивать здания, если их эксплуатируют
- создано Государственное бюро строительного контроля, которое участвует в процессе строительства
- изменено уголовное наказание за нарушения в процессе строительства
«Мы создали превентивные инструменты, чтобы такая трагедия теоретически не произошла. Но нам еще очень много надо работать, чтобы можно было сказать, что строительный процесс безопасный и качественный», — отметила Фриденберга.
С ее точки зрения, главный вопрос — о новом строительном законе: как он работает и обеспечивает ли качественные и безопасные строения. «С моей точки зрения, мы сделали бюрократически перегруженное правовое регулирование. Это, как говорят строители, создает ситуацию, что строят юристы, поскольку постоянно надо согласовывать документы. Ответственному руководителю строительства много времени надо проводить, заполняя бумаги, меньше находясь на месте на объекте», — добавила она.
Пришло время пересмотреть правовое регулирование в строительстве, считает специалист. Перед этим, однако, необходимо сделать анализ, чтобы выявить слабые места и оценить опыт других стран.
