«Это наконец-то какое-то пробуждение», – прокомментировала политолог Илга Крейтусе очереди, возникшие возле ATTA centrs и выставочного зала на Кипсале в первый же день массовой вакцинации без искусственных ограничений.
«Значит, люди хотят идти вакцинироваться и надо всем, кто хотят, дать такую возможность. А не держать их – мол, ждите, когда-нибудь подойдет и ваша очередь. Вот это правильно!», – поддержал журналист Dienas bizness Марис Кирсонс.
Но, как отметили оба участника «Открытого вопроса», до сих пор удачных шагов в кампании вакцинации было не так уж много, зато неудачных – более чем достаточно. Особенно в том, что касается коммуникации официальных лиц на эту тему.
«Когда [министр здравоохранения] господин Павлютс говорит, что мы будем брать те вакцины [AstraZeneca], от которых отказалась Дания… Это почти как прямой призыв: не идите на вакцинацию, потому что мы вам дадим вакцину, от которой отказались в Дании, сочтя ее негодной», – возмутилась И. Крейтусе.
По ее мнению, можно было вести переговоры с Данией о покупке не использованных ею вакцин, но делать такое заявление в тот же день, когда скандинавы объявили о своих сомнениях насчет безопасности препарата – большая ошибка.
«Я не понимаю, о чём он думал и о чём думает Бюро вакцинации. О'кей, хорошо, что сейчас всем можно идти на вакцинацию, хорошо, что открыли центры. Но до сих пор сама организация давала аргументы в руки скептикам», – заявила она.
Аргументы скептикам дают и первые люди страны – нынешние и бывшие. Как заметил М. Кирсонс, экс-президенты, действующий глава государства, члены правительства получили первую дозу AstraZeneca и с ними все в порядке (что, вероятно, можно было бы использовать в качестве аргумента для убеждения сомневающихся). Но в то же время пресс-секретарь Эгила Левитса сообщает, что президент не будет делать вторую прививку 15 апреля, как планировалось, а перенесет ее на 7 мая. И это не очень хороший сигнал, считает Илга Крейтусе.
«По-моему, всех этих специалистов по коммуникации, которые работают с министрами, с президентом, надо уволить и больше не подпускать к такой работе.
[…] В этой ситуации, когда столько сомнений, столько неясных вопросов, когда мы говорим что «надо убедить людей», главные люди государства говорят «ой, а мы сейчас это делать не будем»... Ну что ещё надо скептикам, которые говорят, что это не надо делать? Потому что теперь они могут сказать «а посмотрите на них, посмотрите, что они делают, а вас, дурачков, уговаривают, идти на прививки», – недоумевает она.
Марис Кирсонс заметил, что следовало бы изменить не только коммуникацию, но и сам подход к распределению вакцин, чтобы охватить больше людей. В частности, надо воспользоваться тем, что многие коммерсанты готовы организовать прививки своим сотрудникам.
«Кто мешает сделать выездные бригады, чтобы они ездили по предприятиям и там всех вакцинировали? Следующее – надо дать семейным врачам больше вакцин, чтобы они могли нормально прививать своих пациентов. И третье. В сельской местности сделать так, чтобы человек не ехал до центра вакцинации 50 или 150 км, а сделать акцент на выездные бригады, которая едет в конкретное место в конкретный день в конкретные часы и там всех вакцинирует. И все!», – считает журналист.
