«Детектор лжи» проверяет «Новое Единство»

Обратите внимание: материал опубликован 5 лет назад

В цикле предвыборных дискуссий «Партия в фокусе» Латвийское телевидение расспрашивает всех лидеров списков кандидатов в депутаты Сейма, поданных партиями по избирательным округам. После каждой дискуссии «Детектор лжи» проверяет высказывания политиков и обращает внимание на такие утверждения, которые не соответствуют действительности, не обоснованы поддающимися проверке фактами, содержат неточную или неполную, а потому одностороннюю информацию. 

В ходе третьей дискуссии вопросы в эфире LTV задавались лидерам списков объединения «Новое Единство» в избирательных округах — Алдису Адамовичу, Арвилу Ашераденсу, Инесе Либине-Эгнере, Янису Рейрсу и Эдгару Ринкевичу (см. также видео и полную стенограмму дискуссии на латышском). В заявлениях представителей «Нового Единства» «Детектор лжи» констатировал отчасти неточные или допускающие трактовки заявления.



Арвил Ашераденс о заслугах Кампарса в борьбе с «зеленым компонентом»

Заговорив о т.н. «компоненте обязательной закупки» (КОЗ, OIK) в тарифе за электричество, финансовым бременем ложащимся на каждую семью и каждого производителя, ведущий передачи спросил, не было ли у Артиса Кампарса, некогда — министра экономики от «Единства», возможности «дернуть стоп-кран», раз уж он видел, какие последствия может вызвать система КОЗ. Нынешний министр экономики и сопартиец Кампарса Ашераденс указал, что Кампарс сделал достаточно много:

«Ну, я хочу сказать — и в те времена [Кампарса] было сделано достаточно много. Хотя бы те же ограничения на биогазовые и многие другие станции».

Однако сказанное министром экономики лишь частично соответствует истине. «Во времена Кампарса» (с марта 2009-го по октябрь 2011-го) — в мае 2011 года действительно в силу вступил мораторий на присвоение новых прав продавать электричество в рамках системы КОЗ. Однако, как «Детектору» заявил сам Кампарс, это решение относилось не к когенерационным станциям, а к производителям электричества из возобновляемых ресурсов (ветра, солнца и др.). (В 2017 году 35,3% от общего объема закупок  в рамках системы КОЗ приходилось на когенерационные станции, работающие на ископаемом топливе. В 2016 году эта доля составляла 41,9%.)

«Опасения были относительно того, что влияние [КОЗ] в будущем окажется большим, поэтому и ввели мораторий. Если бы были построены все потенциальные парки ветрогенераторов, их общая мощность втрое превысила бы все латвийское потребление», — пояснил Кампарс.

И именно за время руководства Кампарсом Минэкономики выдало наибольшее число разрешений на присоединение к системе КОЗ: 213 в 2009 году, 149 — в 2010-м и 151 — в 2011-м, следует из заслушанного 14 августа нынешнего года правительством доклада. Кампарс объясняет это тем, что в силе были законодательные акты, не дававшие ему возможности «послать всех куда подальше». (Кампарс руководил Минэкономики с середины марта 2009 года до конца октября 2011-го. За эти три года — включая и периоды, когда Кампарс еще или уже не был министром — было выдано в общей сложности 513 разрешений, или в среднем 171 в год. На место Кампарса в самом конце октября 2011-го пришел тогдашний «реформист» и нынешний лидер «За/Развитие» Даниэль Павлютс, проработавший до января 2014 года. За 2012 год было выдано 328 разрешений. В 2013 году выдача практически остановилась: 2 разрешения, следует из того же доклада правительству. — Rus.Lsm.lv)

Мораторий на выдачу разрешений когенерационным станция был введен в 2012 году, уже при Павлютсе. Павлютс ранее пояснял, что рассмотрение вопроса правительством долго затягивалось, а срок вступления моратория в силу был выбран самый поздний из возможных. В результате желающие успели получить разрешения и в те времена, когда Минэкономики руководил он, Павлютс.

Рейрс о задержке разработки методики подсчета прожиточного минимума

Рассказывая, почему возглавляемое им (с февраля 2016 года) Министерство благосостояния вопреки разработанному правительством плану действий так и не выработало методику расчета минимальной потребительской корзины товаров и услуг для разных типов домохозяйств, Янис Рейрс сообщил: ведомство дважды объявляло соответствующий конкурс, однако претендентов не нашлось:

«Минблаг дважды объявлял конкурс для ученых на возможность разработать такой минимум потребительской корзины. К сожалению, ни одна исследовательская организация или фирма не заявились. Это короткий ответ».

Это не вполне точно, выяснил «Детектор».

Для уменьшения неравенства доходов и увеличения социальной защиты беднейших слоев населения, еще предыдущее правительство в конце 2014 года одобрило подготовленную Минблагом концепцию «Об определении минимального уровня дохода». Она, в том числе, предусматривала разработку новой полной минимальной потребительской корзины товаров и услуг для разных типов домохозяйств и с учетом регионального деления. Первоначальный срок исполнения — до конца 2017 года — был вписан и план действий правительства Мариса Кучинскиса.

Методологию предусматривалось разработать на средства Социального фонда ЕС, а разработчика найти по конкурсу. До сих пор были объявлены три конкурса, и желающие были, следует из доступных в Интернете данных Бюро по надзору за закупками. Первый конкурс завершился без результата, так как «предложенная единственным претендентом цена существенно превысила предусматривавшуюся заказчиком». Заявившегося на второй конкурс претендента Минблаг счел не соответствующим требованиям (и это решение, рассмотрев жалобу претендента, подтвердило и комиссия Бюро по надзору за закупками). После этого Минблаг в отчете о выполнении плана действий правительства указал, что анализирует возможность «сформировать команду исполнителей исследования из [своих] сотрудников, закупив лишь отдельных необходимых исследователей». В начале августа был объявлен третий конкурс, срок которого был продлен до 7 сентября. В первом конкурсе прогнозируемая цена не была публично указана, во втором составила 80 тыс. евро, в третьем — 73 тысячи.


 

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное