95% суверенитета
«Если мы спросим британских консерваторов, удалось ли вернуть суверенитет, они бы сказали, что на 95% да. Потому что 5% — это Северная Ирландия, которая как бы одной ногой остается в Евросоюзе, и вопрос рыболовства в суверенных водах Великобритании. [...] Но интересно то, что среди самих британцев поддержка Евросоюза достигла 60%. Так что сами британцы, похоже, не очень рады, что Великобритания перестала быть частью Евросоюза», — описывает декан факультета европейских исследований Рижского университета имени Страдиня и директор Института внешней политики Латвии Андрис Спрудс настроения в Соединенном Королевстве после официального завершения выхода этой страны из Евросоюза.
Впрочем, отношение к Евросоюзу и к условиям «развода», по его мнению, будет сильно зависеть от того, какая сила в конкретный момент окажется у власти в Лондоне, а это, в свою очередь, — от того, насколько уверенный рост покажет экономика Великобритании в ближайшие несколько лет.
При том, что некоторые действительно важные для нее вопросы, пока не урегулированы или, по крайней мере, остались за рамками соглашения, которое до самого Рождества не могли заключить из-за разногласий насчет квот для рыбаков из ЕС в британских водах. Квоты в итоге на пять с половиной лет удалось сохранить, хотя и в меньшем объеме, а с ними и свободную беспошлинную торговлю товарами.
Услуги важнее рыбы
«Вообще-то вопрос рыболовства для экономики Великобритании — очень маленький. Вопрос финансовых услуг намного более важен и может куда больше повлиять на британскую экономику. И здесь интересно то, что он фактически не включен в этот 1000-страничный договор. Именно то, как [в результате] поведет себя экономика, станет решающим фактором для [премьер-министра Великобритании] Бориса Джонсона и его партии, а не вопрос рыболовства», — уверен А. Спрудс.
С ним согласен политолог по образованию и политтехнолог Филипп Раевский: «Рыболовство составляет очень небольшую часть экономики Великобритании. В отличии от сферы услуг — финансовых услуг, юридических. Адвокаты в Лондоне всегда очень хорошо зарабатывали, потому что их юридическая система всегда использовалась как часть европейской системы. Многие свои юридические конфликты решали в Лондоне, потому что решения британского суда были обязательны во всех странах ЕС, ведь Великобритания была частью Евросоюза. Это огромный, миллиардный бизнес».
«Другой момент: Великобритания — очень крупный производитель аудиовизуального содержания. А сейчас она выпадает из общего рынка ЕС и становится конкурентом для США. Как мы знаем, для европейских продуктов на европейском же рынке есть квоты . А сейчас они [британцы] переходят [из защищенной квотами категории] в ту же категорию, что и США, и начинают конкурировать с очень мощным соперником. И это может подорвать их позиции на рынке. И тут тоже огромные деньги, не сравнимые с рыболовством», — продолжает он.
Где окажутся Шотландия и Северная Ирландия
Филипп Раевский также обратил внимание на то, что, получается, Северная Ирландия остается намного более «европейской» по сравнению с остальной Великобританией. По условиям соглашения, «жесткой» сухопутной границы между этим регионом и Республикой Ирландия не будет, так что поступающие в Северную Ирландию британские товары будут проходить проверки в ее морских портах.
«Возможно, политики в Лондоне думают, что они тем самым как бы держат ногу в дверях, ведущих на рынок ЕС. Но полагаю (и это многие аналитики отмечают), что это очень сильно будет влиять на отношения между Лондоном и Белфастом и Белфастом и Дублином. [...]
Вот маленький нюанс. Есть европейская программа по обмену студентов ERASMUS. Республика Ирландия объявила, что она будет уплачивать часть взноса, который нужен, чтобы Северная Ирландия осталась в этой программе. То есть мы видим своего рода патронат со стороны Ирландии по отношению к Северной Ирландии, чтобы она была более интегрирована в Евросоюз. И не исключено, что однажды мы увидим референдум об объединении Ирландии. Хотя это очень дальнее будущее», — полагает Ф. Раевский.
Собственно, нельзя исключать и другого референдума — шотландского, учитывая проевропейские настроения в северной части Великобритании. По крайней мере, на вопрос о том, может ли Шотландия повторить референдум о выходе из состава Соединенного Королевства, директор Института внешней политики Латвии Андрис Спрудс заявил:
«Я думаю, что такая возможность существует, что, может, грядет новый референдум. Хотя не думаю, что это произойдет очень скоро. Я думаю, здесь будет какая-то пауза. Это довольно непростой вопрос. Потому что с одной стороны, шотландцы голосовали за то, чтобы остаться в Европе и они более проевропейские.
А с другой стороны, нет гарантии, что люди, которые проголосовали за Европу, будут голосовать и за независимость [от Великобритании]. […] Но это тоже будет очень зависеть от того, как поведет себя британская экономика, какой будет политическая ситуация. Если Шотландия увидит, что ей это [существование вне ЕС] невыгодно, вопрос о независимости вполне может стать актуальным».
Rus.lsm.lv уже сообщал, что Brexit изменит отношения Великобритании с Евросоюзом, это заставит пересмотреть место Соединенного Королевства в мире и международные связи. В ночь на 1 февраля 2020 года начался 11-месячный переходный период, в рамках которого Великобритания сохранила ряд прав и обязанностей, как и другие страны ЕС. Например, ей все еще придется осуществлять платежи в бюджет ЕС. О том, что будет после Brexit — можно прочитать здесь.
