После недавней дискуссии LTV1 «Прямая речь» мне стало жаль. Рижского самоуправления, своих соотечественников (для надежности уточню — здесь речь идет о всех жителях Латвии) и мечты, что когда-нибудь мы станем Северной страной. Потому что, пока мы будем легким мановением руки списывать часть граждан, работать продуктивно у нас получится едва ли. Гости «Прямой речи» сошлись на том, что с русскоязычными избирателями в Риге нет смысла разговаривать — они все собрались вокруг одного лидера и «отвратить» от Нила Ушакова их не может ничто. Иными словами — стадо зомбобаранов.
Ārpus ētera
Я боюсь. Нет ничего плохого в том, чтобы лишний раз поговорить о смысле существования Латвийского государства. Может, сегодня это и необходимо. Однако меня интересуют последствия включения предложенного нам текста преамбулы к конституции. Тем более, если интерпретировать преамбулу будут в соответствии с комментарием автора Эгилса Левитса. Что смогут и чего не смогут позволить себе политики и чиновники, основываясь на новом тексте Сатверсме? Страшно мне стало именно тогда, когда я попыталась ответить на эти вопросы.