«Бюро получило порядка 400 сигналов о возможных нарушениях правил предвыборной агитации. Около 130 случаев связано с использованием административных ресурсов. На данный момент наше Бюро начало 14 административных процессов, 8 из них — за использование административных ресурсов, 6 — за нарушение правил оформления агитационных материалов», — рассказала Цируле.
Она напомнила, что сегодня — последний день, когда можно выкладывать оплаченные предвыборные агитационные материалы. Поэтому распространители прессы тоже должны следить, что у них на прилавках, так как 4 и 5 июня оплаченных агитационных материалов быть не должно.
При этом, признала гость «Действующих лиц», нарушения в этой сфере редко закрывают виновным дорогу к избирателю, потому что в большинстве случаев речь идет об административных нарушениях, а не уголовных преступлениях.
Политики сейчас очень активно используют социальные сети для собственного продвижения, но, говорит она, если кандидат в депутаты публикует на своей «стене» что-то бесплатное, это не является нарушением правил агитации. Другое дело, что, по наблюдениям И. Цируле, такое поведение нравится далеко не всем избирателям.
По ее словам, разные нарушения правил агитации встречаются перед каждыми выборами. В этот раз больше всего выделяется история, произошедшая в Вентспилсе, где БПБК вместе с Госполицией изъяло тираж предвыборной газеты и запретило распространять ее дальше. Причина в том, что на материалах не было указано, кто издает, каков тираж, кто его оплатил, а такая информация обязательно должна быть. «Мы над этим делом работаем, уже очень много что выяснили. Когда будет закончена проверка, думаю, мы проинформируем общественность», — пообещала Цируле.
Не каждое дело закончится судом
На вопрос, почему стали часто появляться сообщения о прекращении очередного начатого KNAB дела, представитель антикоррупционной службы ответила: «Я как бывший следователь могу пояснить, что следователь, как только появляются какие-то факты, просто обязан возбудить уголовное дело. Но то, что возбуждается уголовное дело, не всегда означает, что кто-то окажется на скамье подсудимых.
В каждом уголовном деле следователь должен ответить на несколько вопросов: кто, где, когда и почему. Уголовное дело возбуждается именно для того, чтобы проверить и установить все факты. Да, такие постановления [о прекращении дела] были и будут. Я понимаю, что общество думает, что вот, сотрудники не компетентны, они не могут собрать доказательства. Но мы пользуемся процессуальными методами, по-другому мы не можем».
Но, отметила Инета Цируле, то, что дело прекращается, например, за отсутствием состава преступления, не означает, что его завели зря. Порой это говорит скорее о том, что отсутствует какой-то элемент, необходимый для уголовного дела. Например, может быть так, что ущерб причинен, но он ниже порога, установленного в определенных статьях Уголовно-процессуального закона.
При этом, по словам гостьи «Действующих лиц», большая часть начатых БПБК дел все-таки уходит в прокуратуру, а потом в суд.
«Мы хорошо сотрудничаем с прокуратурой, и обычно если дело туда попадает, то прокуратура предъявляет обвинение. Но, конечно, могут быть случаи, когда наше мнение не совпадает с мнением прокуратуры», — сказала она.
Описывая отношение латвийцев к коррупции, Инета Цируле сообщила, что Бюро проводило опрос на эту тему, и он показал, что толерантность к такого рода преступлениям в обществе довольно высока. Но в то же время те же 400 сообщений о возможных предвыборных нарушениях, по ее мнению, показывают, что люди достаточно активны.
Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ) проводит мониторинг радио- и телепрограмм в преддверии выборов в краевые думы. Уже начато несколько углубленных проверок, сообщает регулятор.
