После доклада председатель Комиссии по иностранным делам Ояр Эрик Калниньш («Единство») сказал, что в условиях внешнеполитической нестабильности нужно больше думать об укреплении внутренней безопасности в государстве и активнее вовлекать диаспору в политические процессы на родине.
Глава Комиссии по европейским делам Лолита Чигане («Единство») отметила, насколько важную работу проделали за многие годы латвийские политики, добившиеся участия Латвии в европейских и международных организациях. По ее словам, около 20% всех законов, которые принимает Сейм, так или иначе связаны с участием Латвии в ЕС. Именно
благодаря вливаниям из еврофондов государство нередко вынуждено принимать решения, которые «поначалу тяжелы и непопулярны», но очень важны для развития и благосостояния страны, указала она.
По мнению министра обороны Раймонда Бергманиса (СЗК), за минувший год многое сделано для укрепления безопасности Латвии. Реализуются решения Уэльского и Варшавского саммитов НАТО, Балтийский регион теперь «фигурирует в центре повестки дня» военного альянса, подчеркнул он. Никто уже не подвергает сомнению обязательства союзников Латвии в сфере коллективной безопасности.
Рихард Колс (Национальное объединение) похвалил МИД за перечисленные в докладе положительные моменты, но подчеркнул, что
связанные с потоками миграции риски недооцениваются, а действия России министерство критикует недостаточно прямолинейно.
В свою очередь, депутат от Единства» Солвита Аболтиня с одобрением отозвалась о сфокусированности доклада на вопросах безопасности и упомянула, что следует уделять больше внимания кибербезопасности и угрозам гибридной войны.
Оппозиционеры критиковали коалицию за осуществляемую ею политику антироссийских санкций и отсутствие долгосрочной стратегии. Так, депутат от «Согласия» Сергей Потапкин заявил, что Латвия в этой сфере несамостоятельна, пассивна и подчиняется требованиям западноевропейских государств. Он также отметил что,
хотя в докладе подчеркивается важность отношений с Китаем, КНР в документе упоминается всего пару раз.
По мнению Ингуны Судрабы («От сердца – Латвии»), отчет Ринкевича о проделанной работе «больше напоминает план-календарь: куда слетал, куда планирует слетать, с кем встретился и с кем планирует встретиться». Судрабу беспокоит то, что Латвия «идет на поводу у союзников» и не имеет долгосрочного курса в своей внешней политике. По ее словам, это характерно также для всего правительства в целом и, кроме того, создает «нехватку единой национальной позиции». Депутат также указала на непрозрачность финансов в МИД и на то, что
налогоплательщикам плохо понятно, на что министерство расходует их средства.
Лидер Объединения регионов Мартиньш Бондарс заявил, что в эпоху геополитических перемен, ознаменовавшуюся и Brexit, и итогами президентских выборов в США, актуален пересмотр международных отношений. Это касается и торговых договоров, и отношений Латвии с Соединенными Штатами, Россией и Китаем. На авансцену мировой политики выходят крупные державы, указал депутат.
«Будет новое мироустройство, отличное от того, что было после СССР, когда появилось достаточно много разных региональных игроков. Крупные и влиятельные государства будут реализовывать свои интересы.
Маленьким и менее влиятельным странам нужно, в первую очередь понимать, что происходит в мире. Во-вторых, нужно быть способными формулировать свои интересы.
И наконец – уметь реализовывать их, эти интересы», - заявил политик, которому пришлось говорить под ироничные реплики других депутатов, обзывавших его, когда он критиковал политику правящей коалиции и бюджет на 2017 год.
Глава МИД Эдгар Ринкевич, возражая на заявления Потапкина, отметил:
«Я ни разу не услышал от представителя «Согласия» ни слова с осуждением оккупации Крыма».
По словам министра, латвийские молочники, пострадавшие из-за российских санкций, получили компенсацию убытков – 24 млн евро.
«Наша установка будет предельно ясна: общая европейская внешняя политика должна быть направленной на выполнение Минских соглашений», - подчеркнул он, частично согласившись с критикой по части Китая:
«Нам нужно поработать над лучшим, единым предложением [Китаю] в сфере транспорта и логистики».
По словам Ринкевича, приоритетными в сотрудничестве с КНР для Латвии являются транзит, туризм и авиасообщениие. Кроме того, Продовольственно-ветеринарная служба и Агентство инвестиций и развития многое уже сделали, чтобы «открыть китайский рынок для латвийских товаров».
На реплику Судрабы Ринкевич заявил, что она, очевидно, зайдя на сайт МИД, «спутала доклад министра с его планом-календарем».
