Это решение президиум парламента принял единогласно, и юристам уже поручено подготовить документы для обжалования дела, рассказала на Латвийском радио спикер Сейма Инара Мурниеце (Национальное объединение). «Аргументы были достаточно основательными, чтобы обжаловать», – сказала она.
Да, Сейм не оценивал нарушения руководителей других учреждений (тогда как действия Димантса – оценивал), отметила она, комментируя эти возможные аргументы, но «почему бы ему однажды и не оценить».
В таких случаях, по мнению Мурниеце, должна иметься возможность обжалования приговора, однако вопрос в том, находится ли принятие таких решений в компетенции Административного суда. «Это голосование Сейма, и это не вопрос, находящийся в ведении Административного суда», – подчеркнула спикер.
Следовало бы взвесить, не могут ли такие решения быть оспорены в суде Сатверсме. Но это пока «лишь идея, требующая обсуждения», признала Мурниеце.
Как ранее сообщалось, Административный районный суд 23 декабря решил отменить летнее постановление Сейма об увольнении Айнара Димантса как незаконное и незамедлительно восстановить Димантса в должности.