Применение спорных норм закона о кредитных учреждений на практике покажет, как они усовершенствуют процесс отбора ликвидаторов кредитных учреждений и администратора неплатежеспособности, считает президент.
По Конституции Латвии, президент не может второй раз вернуть в Сейм на пересмотр не измененные Сеймом поправки, и если Сейм не изменил закон, президент должен его провозгласить.
Как сообщалось, Сейм сегодня без изменений повторно утвердил спорные поправки к закону о кредитных учреждениях, возвращенные президентом Раймондом Вейонисом парламенту на пересмотр.
За утверждение поправок проголосовали 49 депутатов, 20 были против, а 15 парламентариев в голосовании не участвовали.
Бюджетная комиссия парламента, передавая поправки на повторное утверждение без изменений, обосновала это тем, что больше нет обстоятельств, которые существовали в момент рассмотрения Сеймом данных поправок, а именно, предстояло назначить администратора Trasta komercbanka.
Президент 16 июня вернул спорные поправки на пересмотр. Он указал, что процесс их принятия вызывает опасения по поводу подлинных целей отдельных норм. Вейонис положительно оценил усовершенствование регулирования процесса неплатежеспособности и практики его применения. В то же время, разработка отдельных связанных с предотвращением конфликта интересов норм вкупе с процессом ликвидации Trasta komercbanka вызывает подозрения в желании повлиять на конкретные процессы.