Можно дискутировать об интерпретации «воздержаться» при голосовании – спикер

Обратите внимание: материал опубликован 6 лет назад

Председатель Сейма Инара Мурниеце считает, что следует сохранить право депутатов «воздерживаться» при голосовании, но следует обсудить, действительно ли эти голоса следует приравнивать к проголосовавшим против.

Нынешний порядок определяет, что депутаты могут проголосовать «за», «против» и «воздержаться». А чтобы решение было принято, «за» должно проголосовать большинство слуг народа.

Мурниеце сказала в эфире передачи Rīta panorāma на Латвийском телевидении, что у депутатов должна быть возможность воздержаться в случаях, когда, например, депутаты видят хороший законопроект, но знают, что готовится еще лучший, который его заменит.

Воздерживаясь, депутаты не отклоняют конкретную идею, но и не голосуют «за».

«О чем можно подумать – не приписывать голоса воздержавшихся «против», чтобы были только «за» и «против», а голоса воздержавшихся не учитывались», - отметила Мурниеце.

Она считает, что парламентарии, которые выбирают карточки для голосования, чтобы их голоса не фиксировались, поступают менее красиво, чем те, кто «воздерживаются».

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное