“Реабилитировать пакт Риббентропа-Молотова означало реабилитировать развязывание Второй мировой войны, оккупацию Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и всего, что за этим последовало,” - отметил Снайдер на конференции "Война и мир. 1945-2015", в которой приняли участие историки, политики и эксперты из Америки, Европы и России.
Автор бестселлера "Кровавые земли. Европа между Гитлером и Сталиным" отметил, что сегодняшняя Россия возвращается к "брежневской мифологизации" войны, когда победа в войне была представлена, как победа над капитализмом, а цена победы и число жертв войны замалчивались, и что Россия далека от проведения "ответственной исторической дискуссии" о Второй мировой войне.
Ответственная историческая дискуссия, по словам историка, должна быть прежде всего движима не правительством, а гражданским обществом и являться международной по составу, включая в себя историков и экспертов из разных стран. Ничего из этого не происходит сегодня в России, отмечает Снайдер.
Ключевой элемент в способности провести объективное осмысление истории , по его словам, - способность признать ответственность за события прошлого: “Как только ты провозглашаешь историю национальной историей - первым шагом должно быть взятие ответственности за нацию.”
“Празднование победы путем экспортирования ответственности на соседа - неверный подход,” - отметил Снайдер.
Сегодня кремлевская пропаганда сделала понятие “фашизм” гибким и легко использует его в адрес тех, против кого направлена российская внешняя политика, подчеркнул американский историк. По его мнению, "рационализация вторжения в Украину сегодня этническими и лингвистическими соображениями - те же аргументы, что нацистская Германия использовала в 1939 году".
“Если ты используешь термин “фашист”, то как ты можешь одновременно реабилитировать пакт Риббентропа-Молотова? Ты лишаешь смысла свой собственный термин,” - отметил в речи перед Европейским Парламентом эксперт по Восточной Европе и Второй мировой войне.
Снайдер, чья книга "Кровавые земли" открыла дискуссию об общеевропейской исторической памяти, отметил, что сегодня у европейцев нет общего праздника победы, поскольку “общеевропейской версии Второй мировой войны не существует,” а историческая память отдельных народнов и стран - различны.
Конференция в Европейском Парламенте была организована совместно крупнейшей политической фракцией - группой Европейской Народной партии и исследовательскими центрами Центром европейских исследований Вилфрида Мартенса и Фондом Конрада Аденауэра.
