Килис, возглавлявший также экспертную группу по разработке стратегии развития Латвии до 2030 года, в пятницу 27 октября примет участие в дискуссии Межведомственного координационного центра, посвященной NAP 2020. Участники дискуссии обсудят, насколько реалистичным выглядит этот документ сегодня.
Рассказывая о том, как рождался план, экс-министр пояснил, что жесткая борьба шла между сторонниками двух лейтмотивов: «Латвия как зеленая страна в мире» и «экономический прорыв».
«Тогда Латвия вышла из кризиса, и казалось, что экономическое развитие должно стать приоритетом. Победила цель добиться экономического прорыва, и этому были подчинены остальные приоритеты».
Комментируя теперешнее продвижение к реализации плана, Килис признал: это будет только нормальным - его скорректировать. Возможно, был слишком оптимистичным взгляд на грядущий рост ВВП. Да и в отношении демографических тенденций надежды были «более розовыми», чем теперешняя реальность.
В свою очередь, были недооценены геополитические реалии, на глазах меняющие ситуацию в латвийском экспорте. В Национальном плане развития также не решены такие вопросы, как рассредоточенность территориальной инфраструктуры – разброса мест, где люди живут, учатся и работают.
Килис также считает, что создание плана развития можно было сделать «более общественным», потому что сейчас это больше план правительства. В данный момент, по его оценке, следует не только оценить NAP 2020, но и наметить шаги по его выполнению.