Она указала, что политическая стабильность — основа развития экономики. «Экономика — это машина, а стабильность — это дорога. А если на дороге все время какие-то ямы, и у этой машины колеса отломаются, развития не будет», — считает Менгельсоне.
По ее мнению, прошедший год можно оценивать двояко. В качестве положительных моментов Менгельсоне назвала вступление Латвии в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, OECD), что является хорошим сигналом и для инвесторов.
Кроме того, интенсивным был диалог с правительством и социальными партнерами. Речь идет прежде всего о составлении налогового плана на 2017-2022 гг, к 1 апреля Кабинет министров должен создать саму систему. Конфедерация работодателей также эффективно оценила готовность реформировать госуправление — и начинать со Службы государственных доходов.
НАЛОГ СОЛИДАРНОСТИ
Получатели зарплат, превышающих 48 600 евро в год (чуть больше 4 тыс. евро в месяц до налогообложения), платят ставку обязательных взносов социального страхования со всей суммы, не получая взамен соответствующего увеличения объема предоставляемых государством социальных услуг. Иными словами, те же самые пенсии, больничные и пособия по безработице для них просто обходятся дороже.
Она отрицательно оценила и ситуацию в налоговой сфере. «Ситуация, которая сложилась в конце года с микроналогом, — очень много путаницы, очень много недоразумений, может, недоинформированности», — указала глава Конфедерации работодателей.
Менгельсоне рассказала, что в Латвии по-прежнему лидирует отрасль ИТ — «ее нужда в профессионалах выше, чем возможность Латвии их готовить». Это, с одной стороны, хорошо: сфера стремительно развивается. Однако постоянная нехватка кадров может грозить торможением.
В лидерах также машиностроение и металлообработка, однако по ним бьет компонент обязательной закупки (OIK, плата за «зеленое» электричество). «И даже средние предприятия говорят, что из-за этого компонента они без оптимизма смотрят на назвитие», — указала Менгельсоне. Она добавила, что без таких предприятий не удастся сделать экономический рывок. Кроме того, крупные производства могут начать сокращение фабрик и заводов, что также грозит значительными последствиями — об этом можно сделать вывод, обратившись к примеру «Лиепайского металлурга». Именно поэтому важно в следующем году пересмотреть тариф на электроэнергию — а не отложить в очередной раз решение этого вопроса.
