Москва начала размещать в калининградском анклаве новые зенитные комплексы С-400 «Триумф» еще в 2012 году, отмечает издаваемый одноименным аналитический центром онлайн-журнал в комментарии под заголовком «ВВС США в Европе страшатся смертельных российских С-400». Европейцы сразу же стали демонстрировать беспокойство по этому поводу, однако до конца 2015 года американские военные не высказывали своей озабоченности этими системами.
«Это очень серьезно. Разумеется, мы продолжим наблюдение. [Россияне] имеют полное право расставлять у себя эти штуки. Однако мы должны считаться с распространением и плотностью [размещения] таких систем предотвращения доступа в воздушное пространство»,
— приводит The National Interest слова командующего военно-воздушными силами США в Европе генерала Фрэнка Горенца. Издание отмечает, что радиус поражения целей ракетами С-400 составляет 400 километров и напоминает о других силах, также находящихся в Калининградской области — включая авиагруппировку, элитную бригаду морской пехоты, две мотомеханизированные и одну артиллерийскую бригады, а также ракеты «Искандер», возможно, снабженные ядерными боеголовками.
«Эти военные силы в Калининграде могут служить для устрашения соседей в мирное время, однако, с точки зрения Москвы, являются оборонительными. Вероятно, Россия укрепляет свой анклав на случай атаки НАТО, что, по мнению директора Center for National Interest Пола Сандерса, было предсказуемо после расширения НАТО на восток. «Тогда [такой сценарий] был сочтен пустыми угрозами. Теперь оОказывается, это вовсе не были пустые угрозы», — заметил Сандерс.
Так или иначе, Москва создала в Калининграде многослойную систему ПВО (радары, С-400 и более старые С-300), которая, по оценке генерала Горенца, «делает доступ в этот регион затруднительным».
В ответ
ВВС США разрабатывают тактику, процедуры и приемы, необходимые для того, чтобы справиться с российскими С-400
в ближайшей перспективе. В более долгосрочной перспективе, полагает The National Interest,
США направят в регион значительное число новейших ударных самолетов F-35 и уже сейчас время от времени посылает сюда более старые F-22,
заключает издание. И F-35, и F-22 производятся по технологии «стелс». Подразумевается, что они невидимы для российских радаров.
По понятным причинам, это остается предположением, хотя представление о том, как действуют российские системы как минимум предыдущего поколения — С-300 — американские военные, как уже писал Rus.lsm.lv, получили. По настоянию США израильские пилоты отрабатывали способы обмана или ослепления радаров наведения С-300 в ходе совместных учений с Грецией (которая имеет доступ к С-300, приобретенным Кипром). Однако размещение в Сирии более новых С-400, способных «достать» цели над большей частью еврейского государства, стали крайне неприятной неожиданностью для израильских военных.
«В самом страшном ночном кошмаре нам не снились С-400 на нашем «заднем дворе»
в Сирии», — цитировала израильская пресса слова представителя Генштаба Израиля. Присутствие С-400 ставит под сомнение главный элемент военной стратегии Израиля — безоговорочное господство в воздухе.
На этом же принципе базируется и стратегия США и, расширительно, НАТО. Угрозу, которую создает для этой стратегии обороны развертывание С-400 не только в Калининграде, но и вдоль границ Латвии и Эстонии, еще в 2012 году подробно анализировали шведские эксперты.
«Одна из сфер, в которых НАТО должно проявлять особенную озабоченность — усовершенствование российских систем противовоздушной обороны. (...)
Учитывая, насколько НАТО полагается на воздушную мощь, эти системы могут оказать существенное влияние на способность НАТО защитить Балтийские страны. (..) Развертывание самолетов в странах Балтии становится довольно опасным занятием, поскольку они столкнутся с риском уничтожения сразу после взлета. (..)
Очень большой радиус поражения систем, подобных С-400, поставит под угрозу не только боевые самолеты, но и самолеты поддержки [командования, управления и разведки], затруднив наведение на цель [боевых самолетов]. (..) Большой проблемой при защите государств Балтии является то обстоятельство, что избранные [для обороны] методы должны оказаться эффективными с самого начала воздушной кампании [НАТО] — времени на оттачивание их (..) будет мало или не будет вовсе: за это время страны Балтии могут пасть», — в опубликованном еще осенью 2012 года докладе «Безопасность и защищаемость стран Балтии» предупреждали аналитики Института оборонных исследований Армии Швеции (FOI)
