Рост экономики – это хорошо, но Латвии нужно быть осторожнее – Совет по фискальной дисциплине

Обратите внимание: материал опубликован 6 лет назад

Макроэкономические прогнозы, которые строит Минфин – в целом реалистичны, но одновременно они подтверждают опасения о «разогреве» экономики, и ситуация требует проводить осторожную фискальную политику, в том числе – создавать резервы, заявил Совет по фискальной дисциплине.

Правительству Латвии следует заботиться о снижении объема госдолга, а не о «фискальной экспансии», указало ведомство. В частности, совет обеспокоен тем, что Кабинет министров из года в год использyет все разрешенные отстyпления от требования закона о фискальной дисциплине – бюджетный дефицит не должен превышать 0,5%, но превышает эту отметку.

Макроэкономическая ситуация сейчас благоприятна для всеx yчастников рынка, но на рынке труда снова начинают диктовать условия наемные работники, а не работодатели. Внешнеполитические факторы для народного хозяйства становятся благоприятнее, отметил совет. Но важная проблема Латвии – именно нехватка рабочих рук. Если страна хочет лучше осваивать еврофонды, ей нужно больше трудовых ресурсов. Иностранные инвесторы указывают, что они бы и рады прийти в Латвию, но не могут набрать работников. Тенденции на рынке труда таковы, что к 2020 году уровень безработицы будет как в докризисном 2006-м, прогнозирует ведомство.

Впереди – возможные трудности с привлечением рабочей силы и разогрев рынка за счет возможной «войны зарплат» в борьбе за квалифицированные кадры. Проблемы начинаются и в общественном секторе в связи с оплатой труда, указывает совет. Вынужденное же повышение зарплат в общественном секторе способно привести к слишком большим бюджетным расходам - они могут опередить экономический рост, а также помешать копить фискальный резерв для грядущих менее удачных лет, в которые экономика начнет «остывать».  

По мнению главы совета Яниса Платайса, Латвия отнюдь не готова к следующему экономическому кризису. Правительство впереди ожидает большое давление, от него будут добиваться повышения зарплат в общественном секторе и трат на другие нужды. Но крайне важно планировать бюджет с запасом:

«Неxватка финансовыx ресурсов в общественном секторе по сравнению с частным может создать разрыв в зарплатаx и сложности в привлечении сотрyдников [в государственные и муниципальные структуры] уже в ближайшие годы, - считает председатель Совета по фискальной дисциплине Янис Платайс. - При этом еще следует помнить о макроэкономических рисках: от фазы разогрева экономика может перейти в фазу остывания». 

По мнению члена совета Анджа Убелиса, влияние фискальных рисков нужно оценивать «с применением и качественных, и количественных методов». По его словам, в Латвии принято допущение, будто то же самое событие, которое в один год создает убытки для бюджета, в будущем году способно принести отдачу в виде прибыли. Но опыт показывает нечто иное: несмотря на то, что удалось сэкономить в бюджете, сэкономленное растрачивается. 

«Правительство решило до 2019 года не создавать фискального резерва, чтобы уменьшить дефицит, возникший в ходе налоговой реформы (0,5% ВВП), даже несмотря на весьма благоприятные экономические обстоятельства. Это решение следует расценивать негативно, оно противоречит принципам противоциклической фискальной политики», - указывает Убелис. 

Как уже сообщал Rus.lsm.lv, на первом же заседании Кабинета министров, посвященному бюджету 2018 года и состоявшемся 22 августа, из уст премьер-министра Мариса Кучинскиса (СЗК) прозвучал призыв «искать возможности для расширения фискального пространства».

Помимо изыскания внутренних резервов в министерствах, это может означать и повышение налогов уже в скорой перспективе, хотя правительство обязалось не менять их в течение ближайших трех лет – и это «совершенно недопустимо», заявила оппозиционная партия «Для развития Латвии».

Глава государства Раймонд Вейонис также заявил, что правительству не стоит повторять ранее допускавшиеся ошибки и устраивать, по его выражению, «налоговую кашу», как было при утверждении бюджета в прошлом году.   

«С моей стороны также была установка, что правительству следует взвесить эффективность использования уже имеющегося финансирования в министерствах», - сказал Вейонис.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное