Кандидат в мэры Даугавпилса: вы же в коалиции — почему годами не добиваетесь финансирования?

Обратите внимание: материал опубликован 6 лет назад

В крупнейшем городе Латгальского региона — Даугавпилсе на должность мэра претендует 13 кандидатов. Как показали их дебаты в передаче Русского вещания LTV7 «Точки над i», даже действующую думскую коалицию весь срок ее работы раздирали противоречия, а уж какой будет новая – остается пока лишь гадать. В упрек действующему созыву думы один из кандидатов Андрей Элксниньш поставил недостаточно активное освоение доступного госфинансирования. Впрочем, в думе полно и других проблем.

Парламентарий (он баллотируется в думу от партии «Согласие» и метит в кресло градоначальника) назвал отсутствие лоббирования интересов города в правительстве и Сейме  одним из самых серьезных упущений:

«Проблема в том, что Даугавпилс не получает государственного финансирования не потому, что ему не дают, а потому, что городское руководство не приходит в парламент и это финансирование не просит. Мы когда в прошлом году рассматривали госбюджет на 2017 год, и решалось, какое финансирование получит Даугавпилс – он в результате оказался на 13-м месте. Это второй по величине город в стране! Почему дума не приходит с проектами? В стране строятся концертные залы, взлетно-посадочные полосы, открытые бассейны — даже в Балви, где населения всего 3000 человек. 

Самоуправление, обращаясь к нам, предоставляет всего лишь свои идеи, и чтобы парламент выделил им средства на проектную документацию – где это видано? Или вот готовились документы в Министерство регионального развития, чтобы получить 2,5 миллиона на уличное освещение. Министерство забраковало проект, потому что не подготовлены документы. И здесь неважно, в коалиции ты или не в коалиции! Рига – не в коалиции, Резекне – не в коалиции. Но они получают это финансирование. А тут Латгальская партия, «Единство» — в коалиции, СЗК — тоже. Почему вы годами не даете городу финансирование?»

Ни в одном из городов, где в предвыборный период побывало Русское вещание LTV7 и расспрашивало жителей об отношении к городским властям, не было столь негативных отзывов в их адрес, как в Даугавпилсе. Нелицеприятные отзывы прозвучали и в подготовленном журналистами репортаже с места. Действующий мэр города Янис Лачплесис (Латгальская партия) с приведенными мнениями не согласился, заявив, что горожане любят и ценят Даугавпилс и трудятся для его блага, а он сам хорошо знает и их самих, и их проблемы.

На это другой кандидат в мэры, бизнесмен Александр Парфенов поинтересовался, когда Лачплесис в последний раз ходил в магазин и общался с народом. Тот возразил, что совсем недавно, и третий участник дискуссии Александр Мирский подтвердил, что «сам его там видел». И добавил: проблема власти в Даугавпилсе — не отрыв от народа, а отсутствие консолидации в думе:

«Г-н Лачплесис был вынужден лавировать между партийными группами, чтобы остаться в руководстве города. Каждый месяц-два вступали какие-то революционеры, которые стремились сместить его с должности, пока ему не удалось, наконец, сколотить нормальную коалицию.

А депутаты бегают из партии в партию! И завязаны все абсолютно, и все об этом знают. Как «Согласие» потеряло всех своих депутатов, так и у нас (в партии «Альтернатива». – Прим. Rus.lsm.lv) удрал один депутат. И тому удравшему депутату остальные депутаты взяли и дали разрешение на открытие казино! И чуть второе казино не дали. А он обещал городу 50%, понимаете? И он удрал в следующую партию. 

Пока это не прекратится, пока на уровне закона не будет постановлено, что депутат, пришедший в думу с одной партией, будет обязан работать с этой партией целый срок — не будет и консолидации».

Кандидат в мэры Александр Давидан («Для развития Латвии»), молодой предприниматель, добавил: «Если некоторые кандидаты и в думе будут вести себя, как вели на предвыборной гонке — ругаться, оскорблять друг друга, — развития у города вообще не будет».

Как затем пояснил на примерах ведущий передачи Алексей Дунда, пиар-кампании политиков, баллотирующихся в Даугавпилсскую думу, в местных масс-медиа действительно были построены с применением некорректных приемов. Например, в заголовке одной из статей допускалось предположение, будто «Элксниньшу нужны памперсы», фотография лидера Русского союза Латвии, евродепутата Татьяны Жданок, и кандидата в мэры города от этой партии Юрия Зайцева была выбрана явно не из удачных, тогда как интервью с действующим мэром Лачплесисом оказалось выдержано в благожелательном тоне. Фото его, соответственно, также было безупречным.  

Главным проблемами Даугавпилса в дискуссии были названы безработица и миграция.

«Ежедневно рождается два человека, умирает десять и уезжает еще десять». Наиболее серьезный отток населения из города приходится на молодежь. Уехавшие уже вряд ли вернутся - нужно думать, как удержать от мыслей об отъезде тех, кто пока остается в Даугавпилсе. А им нужны не просто новые рабочие места, но места с хорошими зарплатами:

 

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное