Елена Лукьянова отметила, что до аннексии Крыма рейтинг Путин опустился до 30% и ему «была нужна крымская история», чтобы его вернуть. «Тогда он ее нащупал. И это сравнимо с «победобесием». Он продержался на этой волне три года, пока его рейтинг не стал падать. И к началу войны его рейтинг вновь воткнулся в те самые 30%. Путин же в то время уже решил, что будет править вечно», - заявила Лукьянова.
Она признала, что утром смотрела трансляцию парада из Москвы на оппозиционном телеканале «Дождь»:
«У меня было ощущение тошноты, когда вынесли два флага – РФ и знамя победы. Это стыд – проводить парад, когда приказ стрелять по Киеву был отдан на русском языке».
При этом, говорит Лукьянова, 9 мая превратилось в то, что наблюдается сейчас, уже при Путине, который возобновил военные парады на Красной площади.
«Это была не только имперская идея, тогда идею проталкивали коммунисты. И после Ельцина это взял на вооружение Путин. Он приватизировал эту идею. Это произошло не мгновенно. Первые «бессмертные полки», например, были народными, поскольку практически нет семей, которые никого не потеряли в ту войну. И путин приватизировал народную скорбь и память,
превратив чувство скорби в «победобесие».
Оно не лежало в событиях вековой давности. Оно – современное», - сказала социолог.
При этом путинской РФ свойственна подмена понятий: например, будучи страной-агрессором, РФ называет украинцев фашистами.
